大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下tiktok法庭公布的问题，以及和女装品牌艾格破产;Burberry上半财年收入大跌31%的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
.jpg)
女装品牌艾格破产;Burberry上半财年收入大跌31%
法国女装品牌艾格破产在淘宝1折清货变现
上海破产法庭日前通过公众号宣布，其裁定受理的（2019）沪03破155号上海艾格服饰有限公司破产清算案会在名为上海艾格管理人特卖店的淘宝网店特价处置资产，部分款式1折变现。
资料显示，艾格Etam由MaxLindemann于1916年在法国创立，最初是一家专门售卖内衣及袜子的零售店，后于1928年发展为欧洲主流女装连锁店之一，并逐渐衍生出EtamWeekend、E-joy、ES、EHOMME、EtamKids和EtamLINGERIE等子品牌。
1994年，艾格在中国开设首家门店，进入中国市场短短两年内便开设了723家店，年销售额超过9亿元，获得了众多年轻消费者的喜爱。截至2014年6月该零售商在中国的门店达到3000家，后于2018年正式退出中国成衣业务，由东莞一老板接管。延伸阅读：Etam艾格正式退出中国成衣业务，东莞一老板接手运营
02
Burberry上半财年收入大跌31%但10月已恢复增长
在截至9月26日的六个月内，英国奢侈品牌Burberry收入同比大跌31％至8.78亿英镑，调整后营业利润大跌75％至5100万英镑，调整后的税前利润也减少82％至3600万英镑。不过该品牌在财报中强调，得益于中国市场的强劲复苏，品牌第二财季的跌幅从第一财季的45%收窄至6%，10月更是录得增长。延伸阅读：深度|小心“Burberry陷阱”
03
由盈转亏新秀丽前三季度亏损逾10亿美元
奢侈箱包品牌新秀丽日前发布公告，2020年前三季度公司销售额同比大跌57.8%至11.29亿美元，毛利率从去年的55.9%下滑至48.1%，净亏损达10.84亿美元约合66亿元人民币，上年同期净利润为1.02亿美元。新秀丽表示，业绩的下滑和亏损与疫情导致的全球旅游业停滞有关，不利影响包括存货储备增加、门店客流量大幅减少、产品采购及生产相关的重组费用增加等。延伸阅读：深度|业绩黯淡的新秀丽和Rimowa将何去何从？
04
堡狮龙第一财季收入大跌39%
在截至9月30日的三个月内，堡狮龙收入同比大跌39%至1.98亿港元，毛利润大跌42%至9300万港元，毛利率约为47%，存货周转期为192天，高于去年的190天。该集团表示，业绩的下滑主要受疫情引起的经济低迷和消费者购物欲望低下影响，未来会继续对业务架构进行审查，并关闭部分亏损门店。延伸阅读：深度|3折收购堡狮龙，李宁要打造第二个“神话”？
05
英国奢侈品百货Harrods去年交易额达22亿英镑
据卡塔尔控股公司向英国相关机构提交的公开账目显示，在截至2月1日的12个月内，英国Harrods百货GMV同比上涨4%至22亿英镑，营业额则微增0.3％至8.7亿英镑，税前利润大涨9%至2.114亿英镑，净利润大涨11%至1.91亿英镑。不过疫情发生后，高度依赖中国和中东游客的Harrods业绩受到严重冲击，早前已裁减约700人，占员工总数的14%。延伸阅读：24万人面临失业，英国时尚业或倒退10年
06
梵克雅宝四叶草商标注册在中国受阻
据TheFashionLaw消息，法国奢侈珠宝品牌VanCleef&Arpels梵克雅宝日前就其四叶草商标进一步向中国的法院提起上诉。梵克雅宝向中国商标局提交四叶草图案的商标申请于2016年1月被批准，但在2018年4月一名中国公民向中国国家知识产权局CNIPA提起诉讼后，该商标于今年7月被判注册无效，原因是四叶草图案作为珠宝产品的整体或部分形状，难以被识别和区分来源。
07
MAIAACTIVE获近亿元B轮融资
设计师运动服品牌MAIAACTIVE近日宣布完成由华创资本投资的B轮融资，融资金额近亿元，将用于加强产品研发力度、启动MAIA-Lab运动服研发实验室和拓展线下门店。MAIAACTIVE于2016年在上海成立于，提出了“先进面料、亚洲体型、运动时尚”的品牌主张，希望通过打造高品质的运动服，为亚洲女性带来更好的运动体验。
08
米兰时装周将继续通过线上发布
意大利时装协会ItalianChamberofFashion于周三发布下一届米兰时装周日程，男装周将于1月15日至19日举行，女装周于2月23日至3月1日举行，受疫情影响，下一届米兰时装周或将继续采用数字化形式发布。值得关注的是，自疫情发生以来，米兰时装周均选择腾讯视频作为中国的独家合作伙伴。延伸阅读：深度|腾讯视频如何得到奢侈时尚品牌的心?
09
Farfetch竞争对手Mytheresa将在美国IPO
德国奢侈时尚零售商Mytheresa日前宣布将在美国进行首次公开募股，估值在10亿至15亿美元之间。Mytheresa于2006年在德国慕尼黑成立，并于2014年被美国百货商店运营商NeimanMarcus收购，交易总价达2.53亿美元，其中包括与公司业绩相关的额外付款。2018年，NeimanMarcus将Mytheresa出售给了AresManagement和CanadaPensionPlanInvestment。
10
牛仔服饰品牌JBrand或将裁员
日本服饰巨头迅销集团日前宣布为旗下高端牛仔服饰品牌JBrand制定的新战略计划，从2021年夏季系列开始，该品牌将在集团选的直营零售渠道独家发售，这意味着未来几个月部分JBrand员工或被辞退。JBrand首席执行官柳井一纯表示，随着市场变化越来越快，品牌将继续简化内部结构和运营模式来应对挑战。
11
优衣库与JilSander合作系列正式发售
据时尚商业快讯，优衣库时隔11年再度与设计师JilSander合作的+J系列于11月13日零点正式发售，衬衣、皮带和西装等热门产品在开售十分钟内就迅速售罄。JilSander是首个与优衣库达成长期合作的时装设计师，以工学廓形和极简设计闻名的JilSander是极简主义的开创者，被誉为“时尚圈极简女王”。延伸阅读：深度|优衣库的“明天”
12
欧莱雅第4年蝉联天猫双11销量最高的美妆集团
欧莱雅中国周四发布双11天猫战报，宣布集团第四年蝉联天猫美妆集团第一，旗下品牌巴黎欧莱雅、兰蔻、科颜氏、修丽可和赫莲娜入选护肤前十五品牌，3CE、兰蔻、YSL和Armani入选彩妆前十品牌，其中巴黎欧莱雅为销量第一的大众美妆品牌与大众美护发品牌，修丽可为销量第一的国际活性健康品牌。
13
拼多多首次实现盈利三季度利润逾4亿
拼多多于周四美股盘公布三季度业绩，营收同比大涨89%至142亿元，12个月的GMV大涨73%至1.45万亿元，更首次扭亏为盈，净利润录得4.66亿元。报告期内，拼多多年度活跃用户数增长36%至7.31亿，平均月活跃用户为6.434亿，去年同期为4.296亿。截至周四收盘，拼多多股价大涨逾20%至134.2美元，目前市值约为1607亿美元。
14
腾讯集团第三季度利润大涨89%微信月活跃用户数已超12亿
第三季度腾讯集团收入同比增长29%至1254.47亿元，超出彭博预期的1238.7亿元，去年同期为972.36亿元，净利润大涨89%至385.42亿元，经调整利润上涨32%至323亿元，超出彭博预期的317.4亿元，去年同期为244.12亿元。报告期内，腾讯微信及WECHAT的月活跃用户数为12.1亿，与市场预估一致。
15
美国商务部决定暂不执行TikTok禁令
据美媒当地时间周四下午报道，美国商务部决定暂不执行TikTok禁令，以遵守宾州联邦法院做出的判决，等待进一步的法律进展。此前有三名TikTok创作者针对特朗普政府的禁令提起诉讼，美国宾夕法尼亚州地区法院随后作出裁决，叫停美国政府禁止向TikTok提供技术服务的禁令。
哪些类型的轮胎申请BIS要求强制认证
走出去智库观察
8月26日，美国商务部以“帮助中国军方在南海修建人工岛”为由，将24家中国企业列入“实体清单”。被加入实体清单后，向这些企业出口、再出口或转让（境内）受美国《出口管理条例》（EAR）管辖的物项需经美国商务部许可。
走出去智库（CGGT）特约法律专家、北京大成总部高级合伙人蔡开明分析认为，美国针对中国的打击手段频次渐高、范围渐广，7月13日阐明对中国南海的立场后，8月即辅以出口管制及签证限制措施。同样，美国于8月5日宣布扩大“净网行动”后，即在同月采取多项措施落实该项目项下的四大重点内容，仅有一项尚未落实。由此可见美国针对中国的相关表态已不是宣示性警告，而极有可能通过具体打击措施落实相关政策。
美国还会有哪些打击措施？又如何应对？今天，走出去智库（CGGT）刊发蔡开明等律师的分析文章，供关注中美关系和跨境合规管理的读者参阅。
要点
CGGT，CHINAGOINGGLOBALTHINKTANK
1、向被列入实体清单的24个中国实体输入美国《出口管制条例》（EAR）管制物项，均需事先获得许可证。其他机构与实体清单企业/机构进行交易或为其提供货运、物流、港口、保险、融资租赁服务，应当谨慎识别合规风险，避免违反美国出口管制规定。
2、中国通信服务运营商在美面临清洁运营商、涉军企业、证券监管三重风险，应当对此给予充分关注。
3、在被列入实体清单后，建议实体清单企业/机构告知交易对方，交易双方在公司内部各自建立防火墙，使“美国人”无法参与到有关产品的研发、运营、维护等环节。
正文
CGGT，CHINAGOINGGLOBALTHINKTANK
文/北京大成律师事务所蔡开明律师团队
美东时间2020年8月26日，美国商务部工业与安全局（BIS）以从事“有悖于美国国家安全和外交利益的活动”为由，将60个实体加入实体清单（EntityList）。其中，24个中国大陆实体由于所谓“参与中国政府在中国南海的领土开发活动”而被列入。同日，美国国务卿蓬佩奥（MichaelPompeo）宣称，将对“负责或参与中国南海有争议的前哨基地的大规模开发、建设或军事化的中国公民”施加签证限制。我们对上述事件做了简要分析。
一、BIS实体清单更新情况
（一）具体名单及被列入原因
2020年8月26日，BIS将被美国政府认定为违背美国国家安全或外交政策利益的60个实体新增至实体清单，上述实体所在的国家及地区包括中国大陆、中国香港、法国、印度尼西亚、马来西亚、阿曼、巴基斯坦、俄罗斯、瑞士以及阿联酋，其中：
（1）中国大陆有24家实体因支持中国在南海开发并军事化有领土争议的前哨基地的行为而被列入实体清单，这是美国政府首次通过实体清单就中国南海问题采取行动。
（2）此外，还有5家中国实体因为非南海原因而被列入：牧泰实业有限公司（MTechIndustrialLimited，音译）另被指支持无保障的核活动及导弹扩散活动；香港泰和电气有限公司被指支持无保障的核活动；珩星电子（连云港）股份有限公司及上海锋金电子科技有限公司（ShanghaiFengjinElectronicTechnologyCo.,Ltd.）被指可能将EAR管制物项用于中国境内的军事活动；西安陆路科技有限公司（Xi’anOverlandScienceandTechnologyCo.,Ltd.，音译）被指支持中国军方的项目以及将EAR管制物项转移给已被列入实体清单的主体。
（3）中国香港的1家企业因支持无保障的核活动而被列入；另有1家企业因可能将自美国出口、再出口或转移（国内）的物项用于中国境内的军事活动而被列入。
（4）马来西亚的6家实体因涉及在BIS许可证申请中伪造材料以便将美国原产的物项转移到伊朗而被列入；另有5家企业因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入。
（5）俄罗斯的5家实体因参与俄罗斯军事行动而被列入。
（6）巴基斯坦的5家实体因支持无保障的核活动而被列入。
（7）阿联酋的1家实体因支持无保障的核活动而被列入；另有3家实体因违背美国国家安全或外交政策利益而被列入；
（8）印度尼西亚、法国及阿曼的共3家实体因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入；
（9）瑞士的2家实体因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入。
BIS特别指出，2016年7月12日，根据1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）任命成立的临时仲裁庭裁决美济礁属于菲律宾专属经济区（ExclusiveEconomicZone,EEZ）及大陆架。现有证据表明中国交通建设集团下属5个实体“帮助中国在南海进行开发并军事化有领土争议的前哨基地”，特别是参与了美济礁（MischiefReef）区域的领土开发；其余19家中国企业也参与了类似的开发活动。
24家中国企业的名称及基本信息如下：
（二）法律后果
1、推定拒绝的许可证政策
向上述被列入实体清单的24个中国实体输入美国《出口管制条例》（EAR）管制物项，均需事先获得许可证。
针对上述24个中国实体的许可证申请将适用“推定拒绝”（PresumptionofDenial）的审查政策——即推定应当不签发许可证，除非申请人提供足以推翻该推定的证据，否则BIS将拒绝签发出口许可证。
另外，对上述24个中国实体的出口、再出口及转让（国内）不予适用许可证例外。
2、其他机构不得为实体清单企业/机构的违法交易提供协助、便利
其他机构与实体清单企业/机构进行交易或为其提供货运、物流、港口、保险、融资租赁服务，应当谨慎识别合规风险，避免违反美国出口管制规定。若承运人或代理人参与被禁止的交易或违反EAR的相关规定将面临行政和/或刑事责任，还有可能会被禁止参与相关第三方业务活动（如货物承运、法律咨询等）。该等违规行为具体包括：1）促成、协助、唆使、提供咨询、命令、引诱、推动或允许EAR所禁止的事项或忽略EAR所要求的行为；2）因任何目的、以任何方式与他人共谋实施违反EAR的行为；3）对于受EAR管制的任何物项的出口，任何人在明知其将违反EAR管制的情况下，对其进行预定、购买、消除、隐蔽、存储、使用、借贷、交易、运输、提供融资、转运或提供其他服务。
二、相关背景——南海裁决
南海地区长久以来摩擦不断、局势复杂。
2012年6月21日，中国宣布建立地级三沙市，政府驻西沙永兴岛，管辖西南中沙群岛的岛礁及其海域，并在随后数月间采取了落实三沙设市的一系列行政、司法、军事举措。
2013年1月22日，菲律宾就与中国的南海“海洋管辖权”争端向常设仲裁法院提起仲裁，时任庭长柳井俊二与菲律宾根据《联合国海洋法公约》附件七任命临时仲裁庭。同年2月19日，中方认为仲裁庭不具资质，拒绝参与仲裁程序。且中方认为此案所涉争端实质上是超出公约调整范围的领土主权和海域划界问题，故仲裁庭对此案无管辖权。
2014年12月7日，中国外交部发表立场文件阐释在南海仲裁案管辖权问题上的立场，声明中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。
2016年7月12日，在中国缺席的情况下，临时仲裁庭仲裁支持菲律宾的诉求，认定中国大陆在低潮高地建造人工岛的行为被认为侵犯了“菲律宾的主权权利”。同时，仲裁庭认为中国在南海的填海造陆“给环境造成了不可挽回的损失”，要求中国政府停止在南海的活动。
裁决次日，联合国官方微博表示此案仲裁庭与联合国无关，该仲裁庭不属于国际法院或其他联合国系统司法机构，其裁决并不能依照《联合国宪章》第十四章关于国际法院的规定提交联合国安全理事会申请强制执行。
据英国广播公司报道，裁决结果公布后，美国曾敦促各方避免挑衅性言论或行动。时任美国国务院发言人科尔比曾表示，海牙南海仲裁法庭对和平解决中菲两国南海纠纷作出了重要贡献，美国政府不会对该案作出评论，但将支持和平解决南海领土和海洋主权纠纷。2016年的南海裁决认定美济礁不属于中国领海，此后，美国曾多次公开支持对该仲裁裁决。
三、美国近期与中国南海相关的动态
（一）美国国务院动态
1、签证限制
2020年8月26日，美国国务卿蓬佩奥宣称，美国将对“负责或参与中国南海有争议哨所的大规模开发、建设或军事化的中国公民”施加签证限制，上述主体的直系亲属也可能面临同样的签证限制。蓬佩奥称，中国交通建设集团领导了中国在南海前哨基地的破坏性疏浚工作，同时也是中国“一带一路”战略的主要承包商之一。该公司及其子公司在全球范围内“从事腐败、掠夺性融资、环境破坏以及其他不正当行为”。美国绝不允许“中国运用中国交通建设集团及其他国有企业实施扩张”。美国将继续采取行动直至中国在南海停止其强制性行为。此外，美国将继续与盟国及伙伴一道抵抗此类破坏稳定的活动。”
2、就中国南海问题表明立场
今年7月13日，蓬佩奥发表声明，阐述美国在中国南海问题上的立场。美国认为仲裁庭于2016年7月12日对中国和菲律宾在中国南海争议一案中承认菲律宾对争议专属经济海域主张，该仲裁庭作出的裁决具有法律约束力，中国在中国南海的九段线主张无法律依据。
（二）美国国会引入多部南海相关法案
1、《中国南海及东海制裁法案》（S.1634-SouthChinaSeaandEastChinaSeaSanctionsActof2019）
该法案于2019年5月23日由共和党反华参议员马克·卢比奥（MarcoRubio）引入，但此后未经审议或表决，因此尚无法律效力。2019年6月26日，众议院引入了相同名称的法案，二者的体例及内容高度相似。
该法案着眼于中国南海海域，称将对帮助中国政府建设和发展该海域的中国主体、对“威胁和平、安全或稳定”负有责任的中国主体，以及对上述主体提供了实质性帮助的其他主体实施制裁，制裁措施包括冻结涉美资产及禁止入境美国。
该法案还授权美国总统在特定情况下，禁止/严格限制被制裁主体在美国国内的外国金融机构开设及维持代理行帐户或通汇帐户。
该法案还强调了美国须禁止对承认中国在南海及东海主权的国家提供任何援助。
2、《中国南海自由航行法案》（H.R.7675-SouthChinaSeaFreedomofNavigationAct）
该法案于2020年7月20日被引入众议院，旨在修改《2017财年国防授权法》，提升《美国自由航行报告》的报告频率并增加了与盟国及伙伴国家共同质疑的过度海上权利主张（excessivemaritimeclaim）的报告要求。
3、《拒绝中国对南海及东海岛屿及领土的相关主张》（H.R.7982-TorejectthePeople'sRepublicofChina'sclaimsconcerningcertainislandsandterritoriesintheEastandSouthChinaSeas）
该法案于2020年8月7日被引入众议院，目前尚未公开文本内容。
四、相关影响及形势预测
（一）被列入的实体受实体清单的直接影响或许有限，但不排除美方采取后续的制裁措施。
综合分析美国针对南海问题将相关实体列入实体清单并采取禁止入境的制裁措施以及美国国务院近期的相关动态，南海主权问题已经成为除香港自治、新疆人权、军民融合、网络安全以外美国用以打击中国的另一主要借口。尽管据《纽约时报》报道，此次列入实体清单的企业鲜少涉及美国出口管制物项，美国商务部某高级官员匿名表示，美国出口商向上述24家实体出口EAR管制物项的金额较小，在过去5年仅有500万美元。同样，虽然蓬佩奥宣称要对南海相关的责任个人及家属施加签证限制，但尚未公布具体名单。
若中美关系持续僵持，不排除美国会加快上述南海制裁法律立法进程且对相关企业施加列入SDN清单等制裁措施的可能性。特别是，此次蓬佩奥宣布签证限制时，指名中国交通建设集团及其子公司在全球范围内“从事腐败等不当行为”，美国财政部可根据针对腐败和侵犯人权行为的全球马格尼茨基（GlobalMagnitsky）制裁项目将该等企业列入SDN清单，对其进行制裁。
（二）针对美国当下的“净网行动”，中国通讯服务运营商在美风险或会提升。
虽然BIS及美国国务院的公告都仅称美国采取上述措施是针对相关主体涉及南海的开发及军事化行动，但是根据企业公开信息，此次被列入清单的上海凯波水下工程有限公司及陕西长岭电子科技有限责任公司的主营业务包含电缆建设，除了参与南海开发及建设，上述企业也有可能因为其主营业务涉及此前美国“净网行动”中强调的“清洁电缆”而受到美国政府的格外关注。
2020年8月5日，美国宣布在“5G清洁路径”的基础上，扩大“净网行动”（CleanNetworkProgram）以保护美国资产，新增了包括“清洁运营商”、“清洁应用商店”、“清洁应用程序”、“清洁云”及“清洁电缆”五项重点内容。此后，美国采取针对中国企业的多项措施，虽未直接援引“净网行动”，但分析所涉企业的业务类型可以发现，该等措施正全方位落实“净网行动”的要求：8月6日，特朗普对TikTok及微信颁布的禁令可归为落实“清洁应用程序”的举措；8月17日，BIS针对华为发布新的限制性规定可归为落实“5G清洁路径”的举措，且同日将多家华为系云计算关联公司列入实体清单，可归为落实“清洁云”的举措。此次被列入实体清单的企业中包含部分主营业务为电缆相关业务的企业，可归为落实“清洁电缆”的举措。
至此，自扩大“净网行动”后，美国针对中国企业的具体措施仅有“清洁运营商”尚未落实。此前，蓬佩奥曾公开表示将加入美国司法部长巴尔（WilliamBarr）、国防部长埃斯珀（MarkEsper）及代理国土安全部长沃尔夫（ChadWolf）之列，敦促美国联邦通信委员会（FCC）终止对中国电信及其他中国通讯服务运营商的服务许可（authorization）。2020年6月24日，中国电信及中国移动被列入国防部“涉军企业”清单，尽管美国未以联邦公告的形式公开该清单，截至目前，也未对清单内企业采取相应行动，但是根据《1999财年国防授权法》（1999NDAA），美国总统可以根据IEEPA的授权随时决定对清单中企业采取制裁措施。此外，中国电信、中国移动及中国联通均在美国发行存托凭证，受到美国证券交易委员会（SEC）的监管。8月6日，美国总统金融市场工作组发布《关于保护美国投资者防范中国公司重大风险的报告》，建议针对美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）无法进行检查的辖区（包括中国），提高上市门槛、加强信息披露要求、强化投资风险提示，并要求在美上市公司最迟于2022年1月1日前须满足PCAOB的相关要求，否则可能会面临退市风险，体现了美国针对中国在美上市公司加强监管的趋势。
综上，中国通信服务运营商在美面临上述清洁运营商、涉军企业、证券监管三重风险，应当对此给予充分关注。
（三）美国公开提及或重点关注的行业及企业可能会面临精准打击。
通过前述分析可以发现，美国针对中国的打击手段频次渐高、范围渐广。同时，美国国内仍深陷新冠疫情及种族歧视引发的社会冲突。大选在即，特朗普政府很可能采取更多措施进一步围堵中国以转移民众注意力、获取选票。
美国于7月13日阐明对中国南海的立场后，8月即辅以出口管制及签证限制措施。同样，美国于8月5日宣布扩大“净网行动”后，即在同月采取多项措施落实该项目项下的四大重点内容，仅有一项尚未落实。可见，美国针对中国的相关表态已不是宣示性警告，而极有可能通过具体打击措施落实相关政策。
除了前述参与南海开发、建设的相关企业及中国通讯服务运营商，美国公开的行动计划、政府高级官员明确提及的企业都可能会面临具体的禁止或限制措施，该等企业包括但不限于：1）新疆人权项目项下“非法”收集人体基因信息及开发监控产品的相关企业，2）“涉军企业清单”中列明的中资企业，3）《香港自治法》规定的外国金融机构，4）“净网行动”中提及的应用程序开发商/应用商城/云服务企业/电缆企业、BAT（百度、阿里巴巴、腾讯），以及5）与政府关联密切的企业。同时，更多相关个人也可能被施加签证限制措施。
五、对实体清单企业/机构的应对建议
（一）注意“美国人”因素
在被列入实体清单后，建议实体清单企业/机构告知交易对方，交易双方在公司内部各自建立防火墙，使“美国人”无法参与到有关产品的研发、运营、维护等环节。
具有“美国人”资格的主体包括：（1）美国公民或具有美国永久居留权的自然人、注册于美国的企业（包括非美国企业的美国办公室和子公司）；（2）美国个人或实体拥有或者控制的第三国企业；（3）在进行违规交易时出现在美国境内的个人和企业。企业内部的美国员工会被认为具有“美国人”主体资格。
（二）识别相关交易
针对实体清单企业拟出售的物项，若购买方未被列入美国的出口管制或经济制裁的黑名单，相关出售交易仍可继续进行，违反EAR的相关风险比较小。但若实体清单企业拟出售的物项受EAR管制，则需要根据该物项的ECCN或EAR99编码来研判是否需要申请许可证。
针对实体清单企业拟采购的物项，实体清单企业应当识别拟购买的物项是否属于EAR管制的范围。若属于EAR管制物项，应提示出售方积极向BIS申请相关许可证。若出售方的申请被拒绝，应停止有关购买交易。若实体清单企业拟购买的物项不属于EAR的管制范围，或出售方已取得美国许可证，则该等交易不会违反EAR的相关规定。建议实体清单企业告知出售方该等资讯，使其消除顾虑，继续相关交易。
（三）关注关联方风险
若某A集团旗下的B公司被列入美国实体清单，则其他任何公司出售EAR管制物项至B公司，一般情况下都需要逐单申请许可证，且审查政策是推定拒绝。同时，若该A集团的其他关联公司不能证明其业务、人员、经营上与B公司完全独立（legallydistinct），则有很大风险也被视为实体清单企业。因此，实体清单企业的关联公司需注意：1）不得向该实体清单企业出售美国EAR管制物项，除非已经获得许可证；2）应当对自身已经获得的EAR管制物项做好针对该实体清单企业的隔离措施。
（四）审查合同条款
1、合资、合营企业条款。被列入黑名单的企业若有与美国或其他国家企业合营的开展与出口管制项目相关业务的企业（如研究开发、市场经营等），合营企业的后续经营可能会面临包括清算在内的一系列风险。建议该等中资企业仔细审查合营合同，争取一切有利条件，先发制人。否则待合同对方援引合同中的有利条款，黑名单企业将处于被动状态，不利于维护自身权益。
2、上、下游客户的销售条款。针对被列入黑名单的企业由于将无法获得EAR管制物项而可能导致的生产、经营问题，建议该等企业提前分析合同条款、预判违约风险，并与上下游企业重新协商违约责任。
（五）跟进受管制事件的进展
1、积极采取补救措施。了解被列入实体清单的原因事项。
2、积极申请移除程序。通过专业人士与BIS及美国政府其他利益相关方就解决美国政府的顾虑的方案进行谈判。
3、密切关注自身是否被列入其他黑名单或被美国采取更严厉的制裁措施，以便及时评估并更新相关的合规风险防范措施。
六、对其他有涉美业务的中国企业应对建议
根据前述形势预测部分的分析，美国将会就其关注的重点领域或公开提及的具体企业加强或新增禁止/限制措施，中国的涉美企业应当关注和理解美国不断出台的新法律法规、行政命令，研读OFAC、BIS等行政部门的新规，评估技术研发、生产制造、销售维护等各个业务环节中的合规风险，建立健全自身的合规体系，必要情况下考虑替代供应链及市场，并拓展新业务。
特别地，涉美的中资企业应确认日常经营是否涉及敏感业务（如军用业务、通讯业务、人工智能、超级计算机计算、监控产品、云服务、电缆、手机应用程序等），排查EAR管制物项的最终用户及最终用途。对与政府相关的最终用户（如国有企业或政府业务承包商），去往中国新疆、西藏、香港、南海地区或者朝鲜、伊朗、古巴、俄罗斯、叙利亚、委内瑞拉等目的地的涉美物项，以及包含上述地区的供应商及客户需要开展额外的尽职调查。
注释：
1.individualsresponsiblefor,orcomplicitin,eitherthelarge-scalereclamation,construction,ormilitarizationofdisputedoutposts.
2.美济礁（MischiefReef，北纬9北纬chiefRe，东经115chiefReef5'），位于南沙群岛东北部。南海仲裁案的裁决书显示，美济礁是一个椭圆形的大环礁，宽约6.5公里，有三个天然入口进入环礁湖。泻湖内有许多发育良好的斑块礁，有巨大的叶状珊瑚和枝状珊瑚。在自然条件下，美济礁区域最高的岩石在涨潮时被覆盖，因此仲裁庭将其列为“低潮高地”。
3.经查，该公司的经营状态为已吊销、未注销。
4.根据《联合国海洋法公约》第十三条，“低潮高地”是指在低潮时四面环水并高于水面但在高潮时没入水中的自然形成的陆地。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离不超过领海的宽度，该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线。如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度，则该高地没有其自己的领海。
5.https://www.nytimes.com/2020/08/26/business/economy/trump-sanctions-south-china-sea.html
延展阅读
专家介绍
蔡开明
北京大成总部高级合伙人，大成总部跨境投资和跨境贸易业务负责人。目前担任中国贸易促进委员会(中国国际商会)经贸摩擦法律顾问委员会副主任、商务部下属中国机电进出口商会法律顾问、商务部下属中国轻工业进出口商会法律顾问、商务部下属中国纺织品进出口商会法律顾问、中国贸促会陕西省分会商事法律专家咨询委员会委员、石家庄仲裁委仲裁员。
蔡律师从事国际贸易救济、出口管制、跨境投资并购、跨境业务合规等相关业务。曾代理国内外知名大型企业处理跨境业务，也代理了众多国际贸易救济案件。客户包括中兴通讯、招商局集团、安塞乐米塔尔集团、葛洲坝集团、佳通轮胎、宝钢股份、石药集团等公司，其专业表现与卓越才能获得了客户的高度认可。
蔡开明律师从美国天普大学毕业并获得法律硕士学位，拥有律师职业资格和中国并购交易师资格。
获奖情况：
·蔡开明律师被legal500评为WTO/国际贸易推荐律师；
·蔡开明律师被“CHINABUSINESSLAWJOURNAL”--中国商法评为“China’selite100lawyers”--100名商法推荐精英律师；
·蔡开明律师入选中国司法部“中国千名涉外律师”名单；
·蔡开明律师成功入选CorporateINTL杂志评选的AnnualWho’sWhoAdviser中国地区贸易领域推荐律师；
·蔡开明律师成功入选GLE(GlobalLawExperts)评选的InternationalTradeLawFirmoftheYearinChina的代表律师之一。
·被legalband评为中国顶级律师。
走出去智库全球领先的法律、投行、税收筹划、项目估值、银行保险、人力资源、风险管理、公共关系专家可以为中国企业境外投资并购提供相关咨询服务，如有需要，可给我们（cggthinktank）留言“公司+姓名+职位+手机号码+企业邮箱+需求”，获得专家帮助。
走出去智库（CGGT）
不谈大道理，只讲干货。国内外一流投行、法律、会计、风险管理、银行/保险、品牌、人力资源、估值、境外信息情报和数据管理9个领域的专业人士联袂。走出去一站式专业实务和数据信息平台，企业跨境投资并购智囊团。
更多信息请访问：www.cggthinktank.com
版权声明：走出去智库（CGGT）欢迎转载，请注明来源：走出去智库（CGGT）。如不署名来源，CGGT将追究其相关法律责任。
抖音多闪发消息给对方也被拒绝,什么情况
30秒快读
1、腾讯系和头条系又打起来了。但是，遭殃的却是用户。
2、《IT时报》记者测试20多款App后发现，抖音、西瓜视频等头条系产品在微信无法分享。
3、更出乎意料的是，如果用户在头条系的社交工具多闪里发送微信链接，无论是抖音账号还是多闪账号的私信功能会被马上封禁。截至发稿，《IT时报》编辑部参与测试的记者，抖音、多闪私聊功能仍没法使用。
2月2日，字节跳动旗下的抖音短视频向北京知识产权法院正式提交诉状，就抖音无法在微信和QQ上分享内容一事，起诉腾讯垄断。
头条要求腾讯刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
很快，腾讯对此事做出回应。“我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料，”腾讯表示，字节跳动旗下多款产品已被法院下禁令停止侵权，字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为，腾讯将提起诉讼。
硝烟弥漫。然而，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
《IT时报》记者测试多款App后发现，不仅抖音、西瓜视频等头条系产品在微信无法分享，微信的链接在抖音上也会被警告为敏感信息。
更出乎意料的是，如果用户在头条系的社交工具多闪里发送微信链接，无论是抖音账号还是多闪账号的私信功能会被马上封禁。截至发稿，《IT时报》编辑部参与测试的记者，抖音、多闪私聊功能仍没法使用。
神仙打架，为何遭殃的总是用户？
01
头条系和阿里系App都无法在微信打开
腾讯系和头条系此次开战，源于抖音不能在微信和QQ进行分享。
“自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以‘短视频整治’为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制，”抖音在起诉声明中写道，“这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益。向法院提起诉讼是抖音合法正当的权利”。
腾讯反击，字节跳动“恶意构陷”。说多款产品包括抖音“通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则”。
这并非腾讯第一次封禁外链。1月12日晚间，微信发布公告称，对QQ音乐、QQ浏览器、知乎、好看视频、小红书等多个产品的违规外部链接进行限制，不再提供微信内直接打开的服务。
颇有大义灭亲之意。
2月3日，记者对抖音、小红书、QQ音乐、知乎、好看视频、网易云、闲鱼、唯品会、微博、西瓜视频、新浪新闻、脉脉等20款用户常用App在腾讯系平台能否正常分享进行了测试。
测试发现，若将抖音、闲鱼、淘宝、西瓜视频的内容分享至微信，只能复制上述App内容的链接，微信聊天界面无法直接点开链接展示详情，其余App分享至微信的内容则可以通过小程序的方式呈现。
若将上述App的内容分享至QQ，抖音跳转至QQ的界面显示“无法进行分享”，闲鱼、淘宝需要复制淘口令链接，西瓜视频需要将视频保存到本地再进行分享，小红书、知乎的内容会以QQ小程序的方式呈现。好看视频、网易云音乐、新浪新闻、脉脉的内容将以链接的形式呈现，唯品会则没有直接分享至QQ的选项。
02
多闪和抖音拒绝微信链接
发一条就封私信
礼尚往来，腾讯产品能否在头条系平台中被正常分享吗？
测试结果显示，若将微信内容链接复制至抖音好友聊天界面，下方会弹出一条温馨提示：“根据平台规则，如创作者在与消费者沟通中进行站外引流等违规行为，一经发现，平台有权对此进行处罚。”不过点击链接后，仍可以正常打开，但被提醒的只有微信，其他平台链接复制到抖音并不会出现温馨提示。
抖音聊天记录中发微信链接出现“温馨提示”
头条系的另外两个App西瓜视频和飞书，则没有任何特殊提示，非头条系的内容链接都可以正常打开。
接下来的测试却很吊诡。《IT时报》记者登录了头条系社交工具多闪，这是2019年字节跳动推出的一款App，直接对标微信。但发布一年多后，并未对微信有实质性影响。
多闪与抖音共享好友，甚至连聊天记录都可以同步。
没有给多闪授权通讯录或微信，却推荐微信好友
但当记者在多闪向抖音好友发送一条同样的微信公众号链接后，多闪和抖音两个App的私信功能即刻被封禁。
多位参与测试的记者抖音、多闪私信被封
系统发来的“账号功能限制通知”并没有阐释具体理由，只是笼统地说记者违反了社区规定，私信功能被限制。对于何时解封，更无提及。
这是个别现象吗？记者的多名同事进行了同样测试，结果毫无二致。截至发稿，参与测试的同事都处于无法使用抖音和多闪私聊的状态中。
抖音发送帐号功能限制通知
03
头腾数次交锋
头腾恩怨要追溯到2018年。
公开信息显示，2018年3月24日，微信朋友圈屏蔽抖音链接，仅自己可见；两天后，QQ空间屏蔽抖音链接，仅自己可见。4月11日，西瓜、抖音、火山等头条系App分享到微信、QQ的链接不能播放。
上述信息在当时并没有引起太多关注，直到1个月后，双方高层在朋友圈互怼，才正式交火。
字节跳动CEO张一鸣发了一条“celebratesmallsuccess”的朋友圈，并在评论中写道：“抖音TikTokQ1苹果商店下载全球第一”，“微信的借口封杀、微视的抄袭搬运，挡不住微信抖音的步伐”。
没想到，这条有点“凡尔赛”的朋友圈恰巧被腾讯董事会主席马化腾看到并评论：“可以理解为诽谤”。此事标志着头条与腾讯矛盾正式公开化。
一个月后，腾讯将头条和抖音的运营公司告上了法庭，理由是后者涉嫌不正当竞争行为，并对腾讯声誉造成严重影响。同时还宣布暂停与上述两公司的合作。同一时间，字节跳动也以相同的缘由，将腾讯诉之于法庭。
之后，双方使用法律武器交战多次，据公开资料显示，仅2018年，头腾之间互相起诉的案例超过500例。
此后，二者摩擦不断，最近的一次交锋是1月7日，字节跳动副总裁谢欣在今日头条上发文称，由于微信开放平台的不开放，“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡了近两个月。期间，腾讯没有给出任何回应和理由，仅表示“此应用在安全审核中”，不做进一步处理。“飞书会议”和“飞书”小程序均遭到了同等待遇。
不过，微信方面没有就此事进行回应。
04
视频号的号角“吹乱”了抖音的心
此次，抖音在声明中提到，微信、QQ作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，属于具有“市场支配地位”的基础设施，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。
如果说以前的“Battle”都是“小打小闹”，那么这次战火烧进了一个崭新的阶段。被誉为“经济宪法”的《反垄断法》将在今年真正“长出牙齿”，对互联网平台反垄断动真格的。
不久前，中央经济工作会议将“反垄断及反不正当竞争”作为今年八大重点经济工作之一，市场监管总局制定关于平台经济领域的《反垄断指南》，最高法院强调司法支持反垄断。
在中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授看来，“双反法”对于互联网平台的做法有原则性的规定，但《反垄断法》从2008年一直没有修改是因为确实没有互联网的内容。
不过，近几年来，互联网出现了跑马圈地、烧钱补贴、暴敛流量、向韭菜动手等新套路，通过司法实践提高《反垄断法》、《反不正当竞争法》的可诉性、可操作性、可裁性时机已经成熟，这些案例都将成为推进互联网法制建设的重要里程碑案例。
“无论谁输谁赢，对于净化互联网平台的市场秩序，促进平台的公平竞争、保护消费者合法权益，营造诚信、公平公正的生态意义重大，特别是要把消费者权益保护、市场秩序和公平竞争做到有机统一。”刘俊海说。
北京云嘉律师事务所律师赵占领也表示，因为互联网巨头之间相互屏蔽的做法非常普遍，不仅微信屏蔽抖音、淘宝外链，抖音屏蔽淘宝外链，淘宝禁止百度抓取网页，该案件对于整个互联网行业的封闭或开放将产生极大影响。
更微妙的是，被封禁近3年，抖音为何此时再度向腾讯出手？
除了中央今年将加强互联网平台反垄断监管，微信将视频号作为未来10年重点的消息，想必也让头条系格外紧张。
1月19日的2021年微信公开课PRO上，张小龙表示，2020年6月以后，视频号已经跨过了“生死线”，流量数据已经达到一定量级。
在圈内人士看来，此次演讲更像是向天下宣告视频号即将崛起。尽管微信尚未公布视频号的日活和使用时长，但“微信之夜”后，朋友圈里视频号使用频率和活跃度有了明显提升。背靠微信强大的社交基因，视频号正在向抖音的大本营发起冲击。
记者手记
“为什么你俩打官司抢我的数据？”
无论是3Q大战，还是头腾摩擦，“开杠”的互联网公司都打着对手侵犯用户权益的旗号，要求监管部门制止对方的垄断行为。但用户的权益，这些平台公司真的上心了吗？
抖音说微信不应该利用垄断地位阻碍用户分享抖音的快乐，却在多闪里容不下一条微信链接；腾讯说，抖音“违规获取微信用户个人信息”，但在2019年初哈尔滨王先生状告微视未经允许获取其微信好友信息的案例中，法院最后认定王先生所主张的微信好友关系不属于原告的隐私。
2月3日，润米咨询创始人刘润发文《我有一个梦想：我的数据，是我的》，一个灵魂拷问请两家公司回答：你们俩，为什么打官司，争夺我的数据？
我们不反对“反垄断”，当社会整体进入数字时代时，我们需要提高对超大平台数据垄断的警惕，需要有人站出来对反垄断行为振臂直呼，但我们希望这些数据属于我们。
当年3Q大战，两败俱伤。腾讯此后多次表示，“用户为本、科技向善”的公司价值观很大程度来自对此事的反思。如今，头腾大战，用户的呼声，又会带来怎样的影响？
至于字节跳动，能否先解释一下：什么时候将我们的抖音、多闪解封？
作者／IT时报记者李丹琦
编辑／挨踢妹
排版／黄建
图片／IT时报、网络
来源／《IT时报》公众号vittimes
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
.jpg)
