tiktok极客(极客直播里面有什么)

303 阅读 42 评论 546 点赞

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于tiktok极客，极客直播里面有什么这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

区块链成为下一代基础设施的条件

我于1998年进入互联网行业，当时我们仍然依赖拨号调制解调器。我看着硬件随着时间的推移发展到sdn、ADSL，最后发展到我们今天所知道的千兆网络。我也亲身经历了软件生态系统的变化，从最早的门户网站到石油管道的繁荣，到移动互联网和当前的tiktok时代。20世纪90年代，人们称少数互联网用户为“互联网用户”。然而，这个词已经过时了，因为几乎每个人都在使用互联网，互联网已经成为世界的基础设施

2012年，我和kucoinexchange的联合创始人投身于新兴的加密世界。当时，加密行业刚刚兴起。对大多数人来说，比特币听起来像是极客们相互交换资产的疯狂想法。我记得当我第一次买比特币时，我的朋友说：你为什么需要这个？购买黄金（黄金是2011-2012年最受欢迎的投资）。如今，比特币的价值是2012年的4000倍，而黄金的价值却在下降

加密世界的前景让我们在技术前沿充满了热情和自豪感。我们相信它一定会成为未来的技术。我们之所以这么认为，部分原因是我们已经注意到区块链技术的发展与早期互联网的发展是多么相似，而这一次我们有机会为这一发展做出贡献

区块链：世界未来的基础设施

在发展的早期阶段，加密行业由热爱技术和创新的冒险家推动，就像互联网开发者在早期阶段所做的那样。尽管存在广泛的疑问和令人困惑的挑战，但加密行业不断增长的市场规模和用户数量给了我足够的信心，让我相信底层区块链将成为未来必不可少的基础设施，就像互联网服务于现代世界一样

今天，互联网允许我们满足我们的基本需求，因为随着世界的发展和对数字基础设施需求的扩大，我们不再需要担心食物或衣服，也不再需要排队支付水电费，而且可以立即与世界各地的任何人联系，完全有可能有一天，我们会看到电影《第一玩家》中出现的这种系统。然而，鉴于我们在技术改进方面仍面临许多挑战，这种情况在不久的将来将无法实现。以互联网为例，尽管它大大加快了信息共享的进程，但它仍然无法存储和传输价值

今天，数据或价值存储在公司和组织的服务器上，实际上属于它们。然而，热力学第二定律指出，所有的实体都有一个终点。这意味着，如果您的价值存储在一个集中的在线组织中，它将面临缺乏透明度和安全性的问题-互联网无法解决这个问题

区块链在全球范围内的出现为这个问题提供了答案，因为它允许我们在基本基础设施上存储数据或价值，可广泛共享，不属于任何个人、公司或组织。在我看来，这才是加密行业的真正价值所在。在未来互联网的Web3.0基础设施中，它将在区块链技术的基础上得到有效实现

进步是由人推动的

回顾互联网的历史，不难发现一项改变世界的技术需要人们不断的参与，不断开发和更新产品，以吸引越来越多的用户。类似地，谷歌和Facebook等互联网巨头正在向太空发射卫星和热气球，以较低的成本提供网络服务。尽管有些产品被设计为临时解决方案，但它们仍然可以帮助人们更好地理解和利用这项技术。就像20世纪90年代末一样，当时最流行的应用程序是电子邮件。在人们的心目中，这一切都是关于互联网的

今天出现的新概念和产品，如defi或NFT提供的那些，在未来的虚拟世界或元数据中可能不再流行。然而，我们不能否认它们在我们这个时代的价值，因为它们帮助我们更好地了解加密技术和行业

然而，为了在加密行业实现大规模采用，其产品和服务必须更好地适应公众的需要。监管机构和软件公司等大型行业参与者可以通过让更多人更容易访问分散的世界来推动这一过程

以早期互联网为例，因为当时没有搜索引擎，人们不得不经历各种麻烦才能上网，例如手动输入URL。只有在谷歌（Google）和iPhone等智能手机出现后，公众才能轻松接入互联网。访问门槛的降低也刺激了行业的进一步发展

回到加密技术，分散的公共链或区块链技术可用于提供底层数据支持。然而，基本的公共连锁平台并不能催生像谷歌这样的大众服务平台。因此，工具必须基于数据来满足更多人的需求

基础设施必须满足用户不断变化的需求

随着越来越多的人进入数字资产市场，他们的需求将变得更加复杂和个性化。加密行业的新解决方案只有通过提供满足用户需求的苛刻、方便和高质量的服务才会受到欢迎

这可能包括defi和NFT，以及加密掉期、现货交易、期权、期货、ETF和许多其他产品。除了提供尖端金融产品和专注于简单的入门流程外，行业参与者还必须将社会责任放在首位，为用户提供有前途的新项目服务，其中任何一个项目都可能成为世界上下一个谷歌

用户友好的产品是健康和高质量的客户和社区服务的代名词，提供高度的用户体验和满意度。这种对用户需求的适应决定了加密行业的未来，这需要其所有基础设施组成部分保持坚定并不断改进其产品和服务。

这些努力结合起来，可能会导致更快的入门速度，并加速向Web3.0的过渡。只有在熟悉和适应的服务中，代币作为有用的工具的普及，以及与集成同时进行的用户教育工作，才能使区块链成为不断扩大的数字环境的未来基础设施。

从金融视角来说，区块链和数字货币，其实就是新一代的数字金融体系。数字金融体系，就是建立在区块链数字货币的金融基础设施上的。

站在企业的角度，怎么来理解数字经济？

我们知道工业经济驱动因素是化石燃料，数字经济驱动因素是数据。那么数据怎么去驱动一个商业？我概括为，把数据计算机模型化，用算法来组织这些数据，同时把企业的业务流程进行计算机程序化，数据变成算法模型，再把算法模型串起来，把业务流程变成计算机的程序，或者变成智能合约，这就是数字技术。这个数字经济并不是经济学家角度的数字经济。

如何把这些东西整合在一起，需要依靠一系列的数字化技术。互联网、物联网、云计算、人工智能和区块链等这一系列的数字化技术组成了数字经济，或者是数字商业。

数字化的技术有三个特点，第一是跨时空，因为数据天然具有穿透的本能。比如跨境跨组织，数据流通是没有国境可以阻止的，所以它是跨时空的，同时数据具有穿透性，它纵向是可以穿透市场的，把中间的中介和阶层通通都消融掉，然后让交易变成点对点，买家和卖家不再需要中介。纵向可以穿透市场，横向缩短了产业链。点对点，交易结算就没有中间人做担保了。

数字金融核心就是点对点的支付清算和非担保的交易交收。现在用银行卡去商场买东西，不是点对点的交易，商家要收到这笔钱，它需要时间，银行在担保这笔交易是完全可以结算的。可是如果这些中介消失之后，交易需要怎么做到实时清结算？目前来看，区块链和数字货币是解决这些问题最好的技术方案，暂时还没有发现其他更好的方案。

从商业的角度来讲，区块链技术有它自身的一个特点，就是足够数字化，它是跨境的，是跨时空的，是跨组织的。数据的流动是没有边界的，所以区块链同时是分布式的，它是自组织的和去中心化的。

所以区块链的由来，任何新的颠覆式技术的应用，历来就有两条路线，或者说两种方法。一种方法，是把它视为一种工具，用它来改善传统的商业模式，得到一种边际效益上的提升。另外一种是把它当作一套制度，用来重构商业的底层逻辑。

这两种应用方法，在过去几年就有一个很好的案例。当互联网公司在推广“互联网+”的时候，我们也看到很多传统的商业机构说，不是“互联网+”，而是“+互联网”。那么现在那些喊“+互联网”的人到哪去了？有人认为，互联网只是用来改善的一项技术，传统的东西可以加上一些互联网技术，好比把互联网当电子邮件使用，你弄了一套电子邮件系统，就以为是互联网了。但是有人却把互联网当作制度，从底层重构了商业，最后你会发现你失业了。

第二是去中心化的。为什么要去中心？商业上的区域中心技术带来了商业的去中心化，这个是历史的必然趋势。这个趋势在哪里？我觉得是两点，一个是经济全球化，进入2.0版本。现在通过互联网，已经不是公司在全球化，不是公司把自己变成跨国公司，而是任何一个个人互联网都赋能给它，让它可以在一个中国的小县城，通过互联网把它的产品卖给全世界。经济全球化发展到个人全球化的时候，解决点对点的交易，点对点的服务，成为一个突出的问题。那么区块链技术所带来的实时清算结算，点对点交易交收这些特点，正好可以帮助个人商业活动的全球化。

第三是经济的数字化。当数据集合到一定程度之后，它的流通基本上是跨时空的，商业活动对金融支付的需求，是随时随地随身的，而做不到随时随地随身随需提供场景化、虚拟化的支付清算服务，终究会被技术和市场所淘汰。

#欧易OKEx##数字货币##比特币[超话]#

你看好中国的 00 后吗

我看好，我觉得没有什么不看好的。一直以来，总是有很多自认为活的明白通透的大人，以上帝视角审视年轻一辈，总觉得年轻一辈的孩子不如自己。70后看不惯80后，但现在很多行业的翘楚不都是80后吗？80后看不惯90后，觉得他们是垮掉的一代，但是你会发现，现在有许许多多的年轻人，都很不错，一问年龄，竟然是一个刚二十出头的小朋友，90后也不是一样没垮掉吗？然后又有人不看好00后，觉得00后是温室里的花朵，经不住风雨，经不住浪，但是现在多少还是大学生，就已经崭露头角了。

第二，00后有大多数90后，80后70后没有的豁达和乐观。总是有一些人觉得00后好像经不起风浪，走进社会当中，一定会这风浪打倒，确实比起吃苦来，00后确实没有像前面几代人吃的那么多苦，因为生活也变好了，孩子们都是在温室当中成长的，但是吃的苦少并不代表我也会被困难所打倒，我觉得可能因为00后活的大多都比较简单，而且活在一个比较安静祥和的大环境之中，在他们眼里，生活更多是甜的，不是苦的，这因为有这样的态度，在我觉得00后是积极的，乐观的，所以他们才是祖国的花朵，是冉冉升起的太阳。

第三，每个时代都有每个年代的人，会让自己没有必要以一个上帝者的角度去审视00后。老一辈的人，总觉得我们事情做不好，总觉得我们还是小孩子一样，但我觉得在一定的环境做一定的事吧！可能在这个环境中，我表露的态度是这样的，但我在另外一个环境表露的可能就不是这样的态度了，人是一个善变的动物，它会跟着环境所改变自己，我觉得完全不用担心00后好不好。

做人的道理永远都是靠自己悟出来的，不是靠别人教育给我们的，我们的命运也不是被别人三言两语就能够断定的，命运都是掌握在自己手上的，我相信那些被批评的90后，80后，他们当时肯定也是气愤，也是不知道该如何去处事，如何做人的，但不都是在一点一点经验的累积中，有了现在的他们吗？所以同理可得00后也是一样，没有必要有优越感，谁都是这样过来的。

读取或写入剪切板,是不是该应用已启动

其实剪贴板提醒只是手机厂商与第三方App博弈的一个缩影，这几年以苹果、Google为首的两大平台都在为用户的隐私问题推出一系列新功能。苹果对iPhone的隐私保护尤为看重，他们每年都会推出强调隐私保护的品牌宣传广告，与FBI抗衡的事件也广为流传，当然在一些细节功能上他们也因矫枉过正被用户吐槽，比如迟迟不支持通话录音等。

在iOS14中，苹果依然针对用户隐私推出了很多新功能、新举措，下面极客之选就来介绍一下。

剪贴板提醒，对某些应用公开处刑

先来讲一下最受关注的剪贴板提醒，简单来说就是当你切换到某个应用时，如果该应用读取了你剪贴板中的内容，就会弹出「粘贴自XX应用」的提醒，这个XX应用代表复制内容的来源。

正常的应用是这样做的，比如把某条微博分享到微信时，微信会读取复制自微博的内容，因为这是主动分享的行为，从微博到微信的分享就是通过复制剪贴板链接完成的。如果是单纯复制文字（比如从备忘录），微信并不会主动读取剪贴板，只有你主动点击复制时才会触发。

而一些不规矩的应用，典型的比如电商购物App，会在未经允许的情况下读取你的剪贴板。最明显的表现就是无论你何时、从何处复制了内容，切到淘宝、京东时都会显示「粘贴自XX应用」。所以你就应该知道，为什么你在其它应用里提到过的商品名称，会出现在电商App的搜索推荐里。

读取剪贴板，也可能是为了提升用户体验

应用自动读取你的剪贴板内容，大多数是为了精准推荐广告，当然我们也不要对这种行为进行全盘否定。淘宝的淘口令也是通过读取剪贴板完成，体验上确实加快了流程，只要不是后台一直默认读取就好。

手机QQ也有一个功能，就是通过其它设备发送到「我的手机」的文字，会自动复制到剪贴板中，方便在其它地方复制。（这种行为某种意义上也是未经用户同意的，会被其它自动读取剪贴板的应用利用。）

这个细节是我从iPhone换到安卓手机后，寻找AirDrop替代方案时发现的，虽然还是多了几个步骤，但已经方便不少。

搜狗输入法通过读取剪贴板实现了「云剪贴板」以及「剪贴板候选」，能够快速复制。在我换成安卓手机后，搜狗输入法配合上面提到的QQ功能，已经解决了一部分多设备协同的问题。

这些应用的行为之前只是在暗中进行，而iOS14的剪贴板提醒把它们都曝光了出来，就像之前的vivo升降式摄像头、MIUI12照明弹一样。

舆论是把双刃剑

实际上，iOS14的另一项特性也把应用调用摄像头、麦克风的行为曝光了出来。应用在调用摄像头时右上角会显示绿色指示灯，调用麦克风会显示黄色指示灯，这既是对用户操作行为的反馈，又能提醒用户隐私是否被侵犯。苹果在没有增加任何硬件的情况下，实现了类似真实世界的指示灯效果，这个技术并不难，但理念真的值得夸赞。

仔细看右上角

虽然80%以上的应用都在暗中利用用户的隐私为自己谋利，并不是出于提升用户体验，但我很怕苹果的这些「曝光」会把舆论引向另一个极端，应用开发者为了平息众怒，去掉一切获取用户信息的功能（TikTok已经承诺在下个版本停止对剪贴板的访问），那样其实会扼杀掉很多对用户真正有用的智能推荐、个性化推送功能，不一定是件好事。

图片来源：视觉中国

把知情权、选择权留给用户

这就要说到苹果在权限获取方面的一些新改动，简单来说就是给用户更多的选择，在一些应用中上传照片时，用户可以选择只获取一张照片（比如图像处理、上传头像），还是获取查看所有照片的权限。

在获取位置时，用户也能选择获取大概位置（用于新闻、天气），还是获取精确位置（用于打车、导航）。

苹果的另一些举措就是把更多「知情权」留给用户，在Safari中打开网页可以查看该网站的隐私报告。在AppStore中应用需要展示获取了哪些用户权限，以及为什么要这样做（在未来的更新中会支持）。

手机厂商的平衡术

总结来说，苹果分别在三个方面加强了对用户的隐私保护：让你主动查看自己的隐私被用在了哪里、实时并强制展示应用获取数据的行为、把更多权限开关交给用户。你说是为了品牌口碑也好、为了用户体验也好，苹果的这些动作可以说是用心良苦。

另一边Google的Android11其实也是同样的操作。不过我之前也提到，他们的做法是在隐私权限方面把功能做足，但对用户来说还是过于复杂。保护用户的隐私，不是把选择的权限都推给用户就是好，我们要的是一个「智能」手机。

厂商作为平台方要平衡好开发者和用户双方的体验：提供严格但开放的接口给开发者，在系统端做好对权限的把控；给用户足够但不复杂的权限，让他们知道自己的哪部分数据被用在了什么地方。

智能手机离我们越近，它的隐私保护也就越加重要，而数据、隐私、智能化纠缠在一起的复杂问题，也只能交给厂商去权衡了。