大家好,今天给各位分享tiktok各国态度的一些知识,其中也会对TCH有没有被抵制进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

TCH有没有被抵制
TCH目前没有被全面抵制,但在部分国家和地区,比如美国、澳大利亚、英国等,因为涉嫌安全问题,政府限制使用TCH设备和技术。同时,TCH也一直面临着来自美国政府和盟国的打压和限制,这主要是出于国家安全和国际竞争等方面的考虑。此外,TCH也受到了一定程度的商业抵制,一些公司和组织对使用TCH的产品和服务持谨慎态度或者完全避免使用。但在全球范围内,TCH仍是领先的信息通信技术和网络设备供应商之一,其产品和技术在大量企业和国家中得到了广泛应用。
华人首富赵长鹏:出生连云港发迹于上海现在是浪迹天涯的丧家狗
2021年度工作汇报
有人认为他是骗子魔鬼,有人认为他是代表未来的财神,他是出生在连云港、发迹于上海、现在全世界都在追击的丧家狗世界华人首富加拿大人赵长鹏。
一位叫定居土耳其的人在推上说,土耳其青年一代日日手机里都装有赵长鹏的币安。而另外一个则说,赵长鹏这个死狗,靠割国人韭菜做首富,第一个是骗子,是传销。
在刚刚过去的一个跨年大会上,当年报道了赵长鹏的币安问题让赵连夜出逃中国的媒体人开玩笑说,现在看最大的失误就是当初没买这个比特币等虚拟币。
元宇宙时代和虚拟币
2021年9月24日,中国人民银行、中央网信办等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确表示,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。
去年年底以来,随着元宇宙等概念的兴起,未来虚拟社会的管问题再次被关注,上海发布说,要“引导企业加紧研究未来虚拟世界与现实社会相交互的重要平台”,而事实上,虽然现在包括中国在内的很多国家都禁止虚拟币交易,但在整个未来虚拟社会的配置中,代币或者数字货币是很难绕过去的。
当然,元宇宙时代还很早,在中国资本市场,元宇宙分析师早就构建了中国元宇宙,现在元宇宙就是个袋子,比如一个公关公司装上一个虚拟人物就变成元宇宙公司了,这些大概也只有股民相信(人人知道这个起码现在是骗)。事实上,在中国的监管背景之下,现在鼓励发展的可能是建立VR等技术基础上的数字孪生、VR教育、虚拟旅游等相对支持实体的项目,其他的各种代币等都会一律禁止。一个公司弄一个虚拟头像,一个公司弄一个虚拟主播,纯粹是骗骗。
不过,面对未来,关注这些事情恐怕也是必须的。
魔鬼虚拟币交易所的华人首富
赵长鹏像是魔鬼,而这个交易所更如鬼魅。
这个交易所也没任何牌照,没任何实体....除了刚刚报道说加拿大可能允许作为交易所运行之外,全世界都不承认。
作为全世界增长最快的一个主要金融交易所既没有总部,也没有正式地址,在开展业务的国家,它还没拿到牌照,不仅如此,直到最近,其首席执行官甚至对自身居住地的问题都避而不谈。
包括中国在内全球央行和政府机构都禁止虚拟币交易,美国司法部等都在调查。但币安已是数字货币领域傲视群雄的交易平台巨头,相当于加密货币版的伦敦证交所、纽约证交所和香港交易所三者之和。数据供应商CryptoCompare的数据显示,币安每天处理的比特币、以太币等加密货币的交易额达到760亿美元,比其四个最大的竞争对手加起来还要多。
据《财经》杂志报道,币安创始人赵长鹏身价达到900亿美元(相当于5733亿元人民币),超过农夫山泉董事长钟睒睒的4244亿元人民币,登顶华人首富。
鬼魅交易所是如何长大的
全世界增长最快的一个主要金融交易所既没有总部,也没有正式地址,在开展业务的国家,它还没拿到牌照,不仅如此,直到最近,其首席执行官甚至对自身居住地的问题都避而不谈。
成立仅四年的币安(Binance)如今已是数字货币领域傲视群雄的交易平台巨头,它相当于加密货币版的伦敦证交所、纽约证交所和香港交易所三者之和。数据供应商CryptoCompare的数据显示,经过一轮急速增长后,如今币安每天处理的比特币、以太币等加密货币的交易额达到760亿美元,比其四个最大的竞争对手加起来还要多。
然而,整个加密货币行业、尤其是币安近年来基本不受约束也不受监管的发展状态即将成为历史。
金融监管部门越来越担心,数字资产的增速是如此之快,以至于现在已具有系统重要性。直到最近,依然有人对数字资产不屑一顾,认为它只是一时热潮。英国央行(BankofEngland)官员乔恩·康利弗(JonCunliffe)在10月份的一次讲话中提到了2008年由次级抵押贷款引发的危机,他在谈到加密货币时说,“如果金融系统中的某样东西增长非常快,而且增长基本处于监管范围之外,此时,负责维持金融稳定的部门必须保持警惕才行。”
币安是最受监管部门关注的对象。最近数月,十余个国家的监管机构已向币安用户发出警示,提醒他们这家交易所尚未登记注册,而且在提供各项服务时也没有获得资质授权。
据币安前高管说,美国证券交易委员会(TheSecuritiesandExchangeCommission,简称SEC)正对币安的美国业务模式展开调查,该公司在美国许多州拿到了业务牌照。一位币安高管说,SEC要求币安美国公司提供一份信息清单,包括解释其美国业务与全球业务之间的关系。另据该公司一名前高管说,美国司法部正在调查币安是否参与洗钱。彭博社(BloombergNews)此前曾报道过美国司法部调查币安一事。
对这家加密货币交易所而言,美国市场可谓是它的一场“大考”,它曾示意,希望美国子公司可以在未来几年内上市。币安聘请过一位曾供职于金融监管机构的人士来打造其美国业务Binance.US,但此人已于8月份离职,距上任仅三个月。
公司的一些前高管说,他们担心币安的数据掌控在该公司成立地中国的程序员手中。他们说,这就有可能出现类似TikTok的问题——由于担心中国政府有可能拿到TikTok的用户数据(该公司对此予以否认),特朗普政府曾试图“封杀”这一社交媒体平台。
币安创始人兼首席执行官赵长鹏在一次采访中说,币安需要遵循监管机构的要求。他说,这包括公司需要拿到正式牌照。
“我们开展的是很合法的业务。”他说,之所以业务增长很快,是因为公司得到了用户信任。但“如果你看看全世界使用加密货币的人,可能还不到全球总人口的2%。”赵长鹏说,“要想吸引剩下98%的人,我们需要接受监管。”
赵长鹏还说,币安正在设立办公室和公司总部,之前他认为这都是老套的做法,但监管机构有这方面的要求。他不愿透露办公室及总部所在地。今年8月,币安在其网站上表示,为防止有人利用币安非法转移资金,它已将用户身份验证列为强制要求。
币安及其美国业务Binance.US的代表拒绝就SEC和司法部调查置评,这两家公司表示,它们是两个单独的实体。币安发言人JessicaJung说,“我们会配合各国监管机构的工作,也会认真对待我们的合规义务。”她还说,“随着币安的发展,加密货币交易和监管也会发展,反之亦然。”
Binance.US发言人马修·米勒(MatthewMiller)说,“我们采取了强有力的保护措施,以此确保只有在满足用户适当需求、提升服务质量或是监管部门提出要求的情况下,才可以获取数据。”他还指出,所有美国用户的数据全都储存在美国境内的服务器上。
由于币安没有固定办公场所,监管机构为此感到困惑,因为他们不知道币安究竟属于谁的管辖范围。币安母公司币安控股有限公司(BinanceHoldingsLtd.)注册于开曼群岛。但按照开曼群岛金融监管者的说法,币安注册时的条款未许可它在该国运营加密货币交易所。币安发言人Jung说,该公司没有在当地运营交易所。
然而9月份之前,币安的澳大利亚网站一直显示,币安控股是一家向澳大利亚用户提供加密货币交易服务的实体。Jung指出,这“只是一个笔误。”
赵长鹏说,币安在全球拥有3,000名员工。据币安前高管说,根据该公司经手的交易额以及它收取的手续费,公司内部人士认为,如果币安上市,其市值将高达3,000亿美元。
果真如此的话,赵长鹏将变得极为富有。他说过自己是币安最大的股东。
赵长鹏是加密货币行业的明星,他在Twitter上拥有390万粉丝,在那里他更为人熟知的名字是CZ,即他姓名的首字母缩写。据币安发言人Jung说,公司负责安全工作的人员曾告诉赵长鹏和其他高管,若是有人问起他们的居住地,拒绝回答就行。
她说,最近赵长鹏对于自己的行踪倒并无遮掩,过去两年新冠疫情期间,他一直待在新加坡。据一位认识赵长鹏的人说,他时常骑一辆电动滑板车去开会。
44岁的赵长鹏出生于中国,他说自己12岁那年和父母移居加拿大。学了一段时间计算机后,他在东京和纽约的几家金融公司干过,包括彭博公司(BloombergLP),当时他的工作是开发期货交易软件。
他说,自己头一次听说比特币是2013年在上海的一个牌局上。那时,由电脑程序“铸造”的数字货币已经出现几年了。虽然它们不像法币那样拥有政府的认可,但依然吸引了一批精通电脑技术的人,包括那些在2008年金融危机之后不再对金融系统抱有幻想的人。
当时,这类货币交易起来十分复杂。不仅交易平台没几个,价格波动也极其剧烈。此外,Mt.Gox等交易所受到黑客攻击后,也打击了人们的信心。
赵长鹏被去中心化的货币理念吸引,这种货币在任何地方都能使用,而且无需通过银行或是经历各种繁文褥节。他在采访中说,“我们可以利用这项技术提升全世界人们的资金自由。”
他卖掉了上海的公寓,把钱换成比特币,随后又去了几家加密货币初创企业工作。2017年,他和一个程序员团队共同创立了币安。
起初,币安的业务主要集中在比特币与其他数字货币的交易,但不允许用户将数字货币兑换成主流币种。赵长鹏说,公司刚成立时,它不需要银行账户,也不需要总部。
币安在网站上加入了九种语言,以此在只提供英文服务的竞争对手中脱颖而出。一些交易者说,币安开发的平台也很好用。
2017年7月,币安首次发行了自己的数字货币币安币(BNB),当时筹得资金1,500万美元。它在2017年的发售说明书中介绍了自身业务,并指出,其他投资者大多是中国的个人投资者。
币安吸引了世界各地的用户,包括一些金融体系欠发达的国家,如南非、俄罗斯和印度的用户。只用了六个月时间,币安就一跃成为全球最大的加密货币交易所,但很快,它就在监管机构那里遇到了麻烦。2017年夏天,币安刚开始在上海铺开业务,两个月后,中国政府便对加密货币交易所实施禁令,它担心这类交易所会被用来向国外非法转移资金。
赵长鹏在一次线上科技会议中回忆,后来一支30多人的币安团队离开中国,到了日本。2018年,日本金融监管机构也对币安发出警示,提醒它在没有拿到业务牌照的情况下,不能向民众提供交易服务。
自那之后,币安不再对外公布具体的办公地点。赵长鹏说,公司员工分布在世界各地,他们在家中远程办公。
常驻巴黎的律师艾哈·莱尼斯(AijaLejniece)说,“币安似乎无处不在,但好像又无迹可寻。”一群投资者说,5月份时由于币安的交易网站冻结了一个多小时,他们因此损失了资金,目前他们正试图讨回这笔钱,莱尼斯是代表这群人的律师。币安拒绝对此置评,但它此前表示,已立即采取措施与受到此次故障影响的用户进行沟通,同时也对“那些遭受了实际交易损失的用户”提供赔偿。
随着加密货币爱好者开发出的数字货币种类越来越多,币安平台上可供交易的币种超过了许多同行。这当中既有欧洲足球俱乐部的粉丝代币(FanToken),也有今年初备受投资者追捧的狗狗币(Dogecoin)。
币安不同于股票交易所,后者必须得到每个司法辖区的监管批准,而币安的业务全都集中在一个交易平台——Binance.com上,它声称自己没有在任何国家设立总部。2019年,也就是日本监管机构向币安发出警示的次年,研究公司TheBlock收集的数据显示,币安平台上仍然有来自日本的用户流量。币安发言人Jung拒绝就此事置评。
币安开始提供与加密货币有关的衍生品。只需80美分的存款,用户就可以交易相当于100美元的比特币或是其他数字货币。后来,币安对这类衍生品进行了限制。
2019年,币安开始允许用户将加密货币兑换成美元等传统币种,从而将自身连入银行系统。
一些币安前管理人员说,公司会向一些YouTube网红付钱,让他们制作视频告诉人们如何上手。一支外联团队还与中东和非洲市场上的日间交易员签订了合约,后者在Facebook及其他社交网络上管理着小规模群组。
在公司内部,币安也会让团队之间相互竞争,让最佳增长策略胜出。“我们鼓励内部竞争。”赵长鹏说。
Binance.com也得到了美国用户的青睐,但事实证明,要想守住美国市场的主导地位并非易事。2019年4月,SEC发布的一份文件概述了一套测试,用以确定哪些数字资产可能被视为受其监管的证券。赵长鹏将美国用户导向Binance.US,后者提供的加密货币交易种类相对较少,并且不涉及衍生品。
据一位币安前高管说,2020年底时,SEC要求Binance.US提供详细业务信息,包括谁在掌控用户的数字钱包,加密货币的存储地,以及Binance.US与母公司币安控股的协议细节。
2021年5月,Binance.US曾聘请布莱恩·布鲁克斯(BrianBrooks)担任首席执行官,他曾在特朗普执政时期担任美国货币监理署(OfficeoftheComptrolleroftheCurrency)代理署长,还在币安竞争对手CoinbaseGlobalInc.中担任过管理职位。
上任后,布鲁克斯开始着手向美国投资人募集资金。这会在董事会中引入独立成员,进而削弱赵长鹏的控制权。据一些前高管说,赵长鹏目前掌握着Binance.US的大部分股权。
他们说,布鲁克斯还想在美国本土控制从中国迁出的软件。《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)见到的电子信息显示,布鲁克斯上任前一个月,Binance.US的员工还不得不求助于上海同事来解决一些美国账户遇到的软件问题。据前高管说,直到今年夏天,上海的开发人员还在维护用于支持美国用户数字钱包的软件代码,同时也围绕协调交易的引擎展开工作。
据知情人士说,8月初,在与12位美国投资人的1.5亿美元融资交易即将完成时,布鲁克斯和赵长鹏在新董事人选的问题上产生了矛盾。
其中一些知情者说,布鲁克斯认为,领投的投资人应自动获得一个董事席位,董事会还要再选出一名独立董事,但赵长鹏希望自己能掌握董事的任命权。此外,据知情人士透露,赵长鹏还回避将代码的管理工作转离上海一事。
布鲁克斯于8月6日离职。据熟悉他离职情况的人说,法务与合规团队的一些员工随后也离开了公司。
币安发言人Jung表示,币安的技术和数据都不在中国。Binance.US发言人米勒说,“所有美国客户的个人身份信息都储存在弗吉尼亚州里士满的亚马逊云科技(AmazonWebServices)平台上。”
米勒还说,“Binance.US的管理人员控制着公司走向、公司资产以及用户账户与数据监督。”他指出,Binance.US的员工遍及世界各地。
米勒说,Binance.US正通过其他渠道融资,它计划在董事会中引入两名新投资人,新成员将在公司筹备美国首次公开募股(IPO)的过程中,为其提供更多监督。赵长鹏表示,他希望Binance.US能在2024年年底前上市。
尽管币安在监管领域遇到了麻烦,但这依然阻止不了它的发展脚步。根据数据供应商CryptoCompare,Binance.com在9月份的现货交易额较上月增长10%,其月度现货交易额已连续15个月位居榜首。
赵长鹏说,他希望币安以更温和的速度增长。他说,“我们希望其他交易所能稍微壮大一点,这样就可以同我们分担用户压力。”
2021年加密货币最疯狂的一年
比特币接近70,000美元,“宠物币”模因币(memecoin)价值数十亿美元,华尔街的一场轰动上市,以及中国的全面打击:2021年是加密货币迄今最疯狂的一年,即使以该行业的波动标准衡量也是如此。
2021年伊始,大大小小的投资者纷纷涌入数字资产。自那以后,比特币等加密货币就一直是人们关注的焦点,加密货币的语言也在投资者的字典中扎下根。
以下是今年主导加密货币的一些主要趋势。
1/比特币:还是第一
这种最初的加密货币仍是最大和最知名的代币,尽管众多挑战者紧随其后。
比特币从1月1日起飙升超过120%,在4月中旬创下了近65,000美元的当时最高纪录。机构投资者掀起的现金海啸,特斯拉和万事达卡等大公司的接受度越来越高,华尔街银行越来越青睐,推动了比特币的涨势。
刺激投资者兴趣的是比特币所谓的抗通胀特性--它的供应量是有上限的。破纪录的经济刺激计划推动了比特币价格上涨。在利率处于纪录低位的情况下,快速获利的希望,以及通过快速发展的基础设施更容易获得比特币,也帮助吸引了买家。
美国加密货币交易平台CoinbaseGlobal在4月份上市,首日挂牌估值达到860亿美元,是迄今为止规模最大的加密货币公司上市交易。象征比特币被主流所接受。
“它已经成功进入公债和股票投资者的视线,”加密货币基金DigitalCapitalAssetManagement的RichardGalvin说。
然而,比特币依然动荡。它在5月下滑了35%,然后在11月飙升至69,000美元的历史新高,因为欧洲和美国的通胀急剧上升。
著名的怀疑论者仍然存在,摩根大通首席执行官迪蒙(JamieDimon)称其“毫无价值”。
2/模因币的崛起
即使比特币仍然是投资者涉足加密货币的首选,但也有一大批新代币进入该领域,有人会称之为笑话。
从狗狗币(Dogecoin)和柴犬币(shibainu)再到鱿鱼游戏代币,模因币是一个松散的代币集合,根源于网络文化,往往没有什么实际用途。
狗狗币在2013年作为比特币的衍生品推出,在5月飙升超过12,000%,达到历史最高点,然后在12月中旬下挫了近80%。柴犬币也一度跻身十大数字货币的行列。
模因币现象与“华尔街押注”运动有关,散户交易者在网上串联,涌入GameStop等股票,挤压对冲基金的空仓。
由于防疫封锁期间手中有了闲置资金,许多交易员转向加密货币,即使监管机构对波动性发出了警告。
“这完全与金融的移动性有关,”加密货币经纪商EnigmaSecurities研究主管JosephEdwards表示。
“尽管像狗狗币和柴犬币本身充斥着投机意味,但投入这些货币的资金是出于‘为何我不该用钱赚钱、用储蓄赚钱’的直觉。”
图:模因币的崛起
红线代表柴犬币蓝线代表狗狗币
3/监管:加密货币市场的一大阴影
随着资金涌向加密货币,监管机构认为其可能被用于洗钱及对全球金融稳定构成威胁,因而感到忧心。
监管机构长期以来对加密货币持怀疑态度,要求对该行业拥有更多权限,一些机构则是呼吁消费者对加密货币的剧烈波动提高警惕。
在新规即将出台之际,加密货币市场对于可能遭到压制的风险感到不安。
当中国政府于5月对加密货币设限时,比特币暴跌接近五成,拖累整体加密货币市场走低。
“监管风险是重中之重,因为这些规定决定着金融服务从业者的生死存亡,”ITICapital全球市场主管StephenKelso表示。“监管机构已经有了长足进展,他们正迎头赶上。”
4/NFT
随着模因币交易火热,另一个原先在加密资产大家庭中一直不受关注的成员也抓住了风头。
2021年是非同质化代币(NFT)大爆发的一年。NFT是一种储存在区块链数字分类帐上的密码串,可以代表艺术品、视频甚至推文的唯一所有权。
今年3月,美国艺术家Beeple在佳士得拍卖会上以将近7,000万美元售出一幅数字艺术作品,成为目前仍健在的艺术家售出的三幅最昂贵的拍卖作品之一。
这项拍卖预示着NFT将以辗压之姿而来。
第三季销售额达到107亿美元,是前一季度的八倍多。随着交易量在8月达到颠峰,一些NFT的价格上涨速度之快,让投机者仅仅几天甚至几小时就能将获利翻番。
法国巴黎银行旗下研究公司L’Atelier的执行长JohnEgan说,加密货币和NFT的流行可能也与社会流动性下滑有关,年轻人群进入这一市场以期迅速致富,因为房屋等传统资产的价格飙升,已让年轻人可望不可求。
尽管从可口可乐到博柏利(Burberry),一些世界级顶尖品牌已在发售NFT,但监管规则尚未到位意味着大型投资者基本上不会去碰NFT。
“我认为未来三年内,还不会出现有牌照的金融机构积极大胆交易(这些)数字资产的情况,”Egan说。
图:NFT在线交易平台OpenSea的销售额(单位为10亿美元)
北京冬奥会闭幕式让你最感动的是什么
北京2022冬奥会圆满结束,中国对也突破了历史,获得了9金4银2铜的好成绩,不管是在赛场上还是在赛场外,中国都让我震惊,场内中国代表队的拼搏精神,场外所有工作人员的辛劳付出,都让这届自己国家的冬奥会非常的圆满,而最让我感动的是开幕式的二十四节气的设计和比模式遥相呼应,还有闭幕式的十二生肖更是让世界见到中国文化之美,更见识到了中国的实力、自主、自强,我们带头表现了中国人民的强大和热爱和平的精神。
开幕式上的设计都是非常让人惊艳的,点燃火炬的一刻让所有都很惊讶原来火炬也可以这样点燃,虽然只有几十秒的时间就过去了,但是背后却是无数人日夜的不断思索和尝试,而开幕式上最让我感动的就是二十四节气的倒计时!
这个设计是真让我想不到的,设计的人是怎么想出来的呢?二十四节气都对应着一句诗句,让中国的文化浪漫味十足,更是让世界见识到了一个不一样的中国,而且场地设计“雪游龙”雪飞燕”“冰丝带”“雪如意”“飞天”这些名字听起来真的是让人陶醉,每一个都能联想出一个唯美的画面,更让世人见识到了中国的文化之美。
而闭幕式的折柳寄情环节更是让我见识到了中国的格局,中国人骨子里的浪漫和真诚,来是迎客松,送柳折别柳,更体现出了中国对待友人,对待自己朋友的一个态度(不知道怎么的脑袋中突然想到了美国,这个欺骗朋友只为自己的自私小人,一下子很烦躁,还是不去提他了吧)相信不仅仅是我一个人,我认为所有的中国人都会为这样的精心设计感到自豪和热泪盈眶。
后面还有所有国家运动员的登场,冬奥会是所有运动员最期待的比赛,他们为了这次比赛付出了非常非常多,各国选手欢聚一堂情景再一次的诠释了体育精神,体育是不分国界的!而中国让世人看到了体育原本应该有的样子,让世界看到了各国运动员的团结、友善、有爱。
同样闭幕式也致敬了所有的志愿者,在这里他们同样也付出了很多,虽然他们没有上场比赛,但是他们是是保障比赛正常进行的最强的一股力量,没有他们也没有这届这么让人印象深刻的冬奥会!
这些冬奥会让我感动的地方实在是太多了,但是我有感觉非常的幸福,我很荣幸我能成为一名中国人,很幸运的能有这么强大的一个祖国,并且是一个热爱和平、团结、友爱、让很多人都向往的一个国家,我很自豪!
华为手机还能卖多久
作者|李曙光
编辑|胡刘继
9月15日是“薛定谔的iPhone12”发布前夜,也是华为芯片被断供首日。
这两个话题都上了热搜。于是,便出现了一种很奇妙的分层:有人满怀期待,iPhone12今夜到底会不会发布;有人扼腕痛惜,华为是否已到穷途末路,大骂再也不买苹果。
只是无论如何选择,有些事情已然无可回避。华为的芯片困局,目前无解。
自15日起,美国对于华为的禁令将全面生效。在全球范围内,任何使用美国技术的厂商,将不能擅自与华为进行交易、合作。
华为的芯片设计公司海思,将无法获得台积电的代工。这意味着在美国禁令松动或国产晶圆代工技术取得重大突破之前,华为高端芯片需求仅能来自库存。
这场围猎华为的游戏,自此正式进入白热化。在华为危机背后,中国半导体产业的深层问题错节盘根,难以仅靠修剪表面枝叶解决。
目前,各方对华为芯片的储备数量口径不一。
《日本经济新闻》在5月刊文称,“华为已确保了最多够用1.5至2年的半导体库存,以维持主力业务通信设备及服务器使用的半导体供给。”
但这仅是通信业务方面,以美国厂商赛灵思和英特尔的高端产品为主,对应的是华为通信业务的需求。
在手机芯片储备上,来自产业链端的消息是,台积电供给华为的下一代5nm制程麒麟芯片,约为800万片。
通信行业资深独立分析师黄海峰则认为:“麒麟9000备货量应约1000万片,可以支撑半年左右。”
据接近华为的人士对市界表示:“华为手机芯片储备量,至少可满足至华为明年上半年的需求。”
华为在2020年上半年手机出货量已超过三星,位列全球第一。上代旗舰手机Mate30系列上市仅4个月,全球销量超过1200万台。因此,即便按照1000万片手机芯片储备算,也仅够华为的一时之需。
2017年“中兴事件”事件之后,美国对华为共计进行了多达10次的制裁升级。
在华为之前,从未有一家公司被美方这样持久、不间断地打压制裁。
为什么是华为?大部分公众心里知晓一些答案,但可能并不明晰。
信息技术(ICT,InformationandCommunicationTechnology)催生了第三次工业革命。美国是第三次工业革命的主导国和发起国,在ICT产业链的各个环节都占据核心优势。
学界普遍认为,21世纪在人工智能的主导下,将步入智能社会。智能社会由三个战略核心组成:一、芯片/半导体,即信息智能社会的心脏,负责信息的计算处理;二、软件/操作系统,即信息智能社会的大脑,负责信息的规划决策、资源的调度;三、通信,即信息智能社会的神经纤维和神经末梢,负责信息的传输与接收。
作为主导未来社会的核心,ICT产业是各国竞赛的必争之地,事关第四次工业革命主导权。
中国在通信和手机等智能终端领域取得了一些市场和技术优势,但是在芯片/半导体上,依旧难以撼动美国的地位。在软件/操作系统上则更为薄弱,在技术、成本、市场等方面暂未找到突破口。
华为虽然在操作系统上目前没有太大建树,但却是中国企业中唯一一家能横跨通信、智能设备(手机、电脑)、半导体/芯片三个领域,撕开美国科技铁幕的企业。
这是华为招致美国猛烈打压的根本原因。
点点星光遭遇狂风,华为能否最终摆脱困境?最现实的问题是,华为的芯片储备能够用多久?
多位业内人士对市界表达了不同的意见,悲观者与乐观者皆有之。一个普遍共识是,短期华为摆脱芯片压力最好解决办法是:美国能够在芯片政策禁令上有所松动,让华为外购高通、联发科、三星厂商的高端芯片,否则华为将会在很长一段时间内元气大伤。
WitDisplay首席分析师林芝对市界表示:目前华为芯片之困暂时无解。华为无法逃脱美国半导体产业链“魔爪”,短时间内自建晶圆代工厂不太可能实现。芯片被断供之后,华为更可能从三星、联发科、高通等非中国大陆厂商采购芯片。但现在美国针对联发科、SEMI向华为供货的申请或者呼吁没有给出明确的指示,所有的芯片厂商9月15日之后都不敢给华为供货,华为暂时只能靠备货芯片维持,为重新获得供货争取时间。
高通、联发科和台积电等多家芯片产业链巨头,在美国5月15日的禁令之后,已经向美国政府申请,能够在9月15日后继续供货华为。
但目前尚未有任何一家公司公开表示得到积极回复。
华为研究专家、《华为国际化》作者周锡冰对市界表达了华为问题的乐观态度。他认为:美国的政治环境有所不同,只要平衡好各方利益,在美国任何事情都是可以谈的。高通、通用电气等大公司都在试图影响美国政府,高通在美国总统竞选中,提供大量的竞选资金。此前中兴禁令的撤销,这些力量起到了重要作用。再加上美国11月大选的变局,华为在美国政府中寻找到突破口的机会较大。关键是如何平衡好各方利益。
TikTok近期好转的迹象其实印证了这种观点的可能性。
5月15日,美国技术禁令发出后,联发科曾被认为是华为绕开芯片禁令的理想合作者。
但随后在8月17日,美国商务部发布对华为的修订版禁令,试图“阻断”华为外购芯片方案。禁令新增了数条细则,限制了实体清单中的华为作为“买方”“中间收货人”“最终收货人”或“最终用户”参与相关交易,若要交易必须获得许可。
一位联发科内部人士告诉市界:“目前正在商谈中,很有可能最后能够为华为供货。”
而上述接近华为人士亦表示,目前华为也在和三星积极接触、商谈。
博弈仍然在继续。没有任何一方此时亮出全部底牌,给这个敏感又牵一发动全身的问题盖棺定论。
另一个普遍共识是,华为芯片问题被掣肘,除了表面上的竞争和博弈,也应引起中国半导体产业形态,乃至基础科研人员的反思。
中国半导体产业竞争力薄弱
“祸固多藏于隐微,而发于人之所忽。”今日之果,源于昨日之因。
几十年来,劳动密集型产业是中国大陆致富的途径,而半导体需要动辄几十亿的前期投入,而且要10年甚至更久才能见效,鲜有中国企业有这等财力或经验能进行这种理性投资。
过往在全球化大势进程中,直接买芯片一直是中国企业更经济划算的做法。
当局势突变,大家方才意识到,在高科技领域中国企业依旧有很长的路要走。
海思的麒麟芯片近年来依靠和华为手机的配合,在市场上逐渐打开了局面,但还是要清楚地意识到:海思的成功也仅仅是在半导体产业链中的IC设计环节,依靠华为手机,占据了11.7%(据市调机构CounterpointResearch发布的2019年全年数据)的市场占有率。
在整个半导体产业链环节中,除海思之外,中国的声音非常微弱。
完整的芯片设计可以分为设计、制造与封装测试三个环节。
但仅仅是设计环节,都是一个庞然的产业链。
海思、联发科、高通都是芯片设计公司。进行芯片设计之前首先需要“架构”,PC端一般有英特尔的X86架构。移动端主流都是ARM公司的“ARM架构”。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构,移动市场几乎被其垄断。
由于涉及到繁杂的专利问题和技术壁垒,中国目前几乎没有专门的手机芯片架构设计公司。华为的巴龙5000通信基带芯片采用的是华为自研的架构,不受ARM架构授权的影响,但是属于通信网络芯片。
即便有了架构,华为在进行设计前,还必须使用“EDA软件工具”。EDA芯片设计软件亦是一个技术壁垒颇高的产业,并且由美国主导。
目前国内EDA企业成规模的仅有华大九天、概伦电子、芯愿景等公司,市场占有率微乎其微。
美国三大厂商Synopsys(新思科技)、Cadence(楷登电子)以及MentorGraphics(明导科技,2016年被西门子收购)则占据了80%以上的市场。
EDA工具链条较长,需要和晶圆代工厂密切配合,但国产先进制程代工也较为落后。中芯国际目前能够量产商用的是14nm工艺,这个制程水平是5年前的苹果A9处理器水平。
因此,国产EDA企业在落后的路上进行追赶时,不仅跑得慢,跑道也更弯曲。
即便解决了架构和软件,在海思无法触及的芯片生产、封装过程中,依旧由诸多美国技术主导。
华为遭受美国制裁后,中芯国际一直态度谨慎,8月10日,投资者公开询问中芯国际,在美国禁令缓冲期后,还能否继续生产华为海思14nm芯片?中芯国际回应:其面向海内外多元化客户,须尊重经营地法律,合法合规经营。
不少人在网上对于中芯国际的保守态度进行抨击,事实是,比起只会在键盘上打字的网友,中芯国际更清楚自己的处境。
如果美国完全苛刻地行使长臂管辖权,中芯国际理论上在9月15日之后也无法为华为代工。
中芯国际使用的芯片生产设备,离不开从美国企业应用材料(AMAT)和泛林(LAM)的进口。
而最为大众熟知的光刻机霸主荷兰ASML公司,其实是美国一手扶持起来的厂商。
在整个芯片大厦的建造中,知名如海思,也不过是其中小小一环的参与者,而不是主导者。
作为现代社会最核心的技术大脑,芯片生产的产业链非常长。每一个环节都需要投入巨额的资金,没有任何一个公司能够包圆这些过程,否则在资金、人才技术方面的压力不可想像。即便是美国,也仅仅在设备、材料、设计、软件工具等领域占据主导地位。
但这就够了,这种优势加上操作系统的垄断,使美国成为地球最强科技强国。中国目前在这个链条中的任何一环都不具备优势,都被掐着脖子。
任正非在2016年有一段令人深思的发言:“随着通信行业逼近香农定理、摩尔定律的极限,华为正在本行业攻入无人区,过去跟着人跑的‘机会主义’高速度将逐渐减缓。”
这句话指出了两个中国科技产业的现实:第一,过去我们有很多高速发展和“弯道超车”,一定程度上建立在跟着人家跑、在模仿中创新、在人口红利中撷取利润的基础上。
第二,现在的中国科技产业的命题,要从商业模式的创新,过渡到技术的创新,以及从工程数学、物理算法层面的创新,过渡到重大基础理论的创新。
困境的破局之道恐怕藏在教育、科技、创新环境等软实力之中。
残酷的是,已有技术优势的发达国家,早已提前努力封堵被追上的可能性。
《瓦森纳协定》最近逐渐成为公众讨论的热词。《瓦森纳协定》全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》,是1996年成立的一个旨在控制常规武器和高新技术贸易的国际性组织。
简单说就是,世界上的33个主要发达国家联合起来,不把自己的先进技术出口给发展中国家,以长期垄断在发展中的优势地位。
日本就是《瓦森纳协定》协定的成员国,所以中日两国极少在重大技术领域合作;欧盟也是如此。
在《瓦森纳协定》下,芯片制造领域很多最先进的设备,中国是不能直接进口来的。
比如光刻机,全球半导体前15大设备供应商,全部都受到瓦森纳协定限制。出口给中国的设备一般要按照“N-2”的原则审批,就是要比最先进的技术晚两代。再加上审批中拖延个一年半载,实际上落后更多。
在《瓦森纳协定》下,中芯国际只能和比利时微电子研究中心(IMEC)合作。IMEC先从ASML应用材料买设备,用完5年后符合瓦森纳协议要求,再高价转卖给中芯国际。
这就导致中芯国际的设备永远落后国际先进水平5年。技术之外,这或是中芯国际的量产制程停留在5年前的14nm水平的最大原因。
中国在上世纪80年代发起过半导体三大战役:1986年的“531战略”、1990年的“908工程”和1995年的“909工程”,以期能在高新技术领域追上发达国家的脚步。
在种种困难之下,中国企业没有坚持到最后,而逐渐形成了“造不如买”的思想。在短期效益的驱动下,企业大肆购买国外成熟技术产品和生产线,自主研发沦为下乘。
但芯片产业链的特征是前期需要投入巨大的时间和金钱成本,以换取最后的超高收益。国产芯片在发展的过程中,着实少了一些耐心。
2006年1月17日,“汉芯丑闻”爆发。
上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”,被爆仅是从摩托罗拉公司购入56800芯片,再找工人打磨掉MOTO的字样,打上“汉芯一号”,由此诞生了一款国产“世界领先”的芯片。
后来事情逐渐败露,大量媒体介入调查,“汉芯”真相公之于众。陈进在研发过程中,骗取了高达11亿元的科研资金。
此后,中国的芯片项目和公司,天然被公众蒙上一层质疑的眼光。
华为事件引发的中国芯片的尴尬,是无法从表面根治的问题,是一个系统性的产业问题,或许更是一个从基础教育、科研态度就埋下的问题。
浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东表示:唯有从基础研究出发,加快补上核心技术的短板,培育自己的产业生态,并且进一步在全球市场形成与美国体系的竞争能力,美国政客才无法将高科技“政治化”和“武器化”,全球高科技才能回归公平竞争的正常秩序。
华为研究专家周锡冰则表示:观察华为几十年,最佩服的是任正非,中国现在缺少像任正非这样高瞻远瞩的人。
海思是厚积薄发的典范,但是也花了华为二十年,前后千亿资金的投入,才在芯片设计一环有所成。可以想像,中国若要在半导体全产业链突围,该需要多少人才、资金、时间。
翻看论坛时会发现,“功成名就”的师兄师姐,总喜欢劝师弟师妹想开点:基础学科研究长久不见天日,跑去搞金融、互联网,买个茅台的股票分分钟翻倍,财富自由。
大树一年生当柴,三年五年生当桌椅,十年百年才有可能生成栋梁。
有时候,养深积厚的笨方法,才是养成坚厚壁垒的方式。
这次,或无直接捷径可走,亦难寻“弯道超车”的机会。
关于本次tiktok各国态度和TCH有没有被抵制的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。
