大家好,关于tiktok出售条款很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于TikTok的核心技术是什么,竟让美国科技巨头无法复制的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

子不语再次递表港交所

子不语再次递表港交所

子不语再次递表港交所,2021年6月底,子不语曾在港交所递交招股书,但在当年年末因申请到期失效。当下对子不语来说,是个比较合适的上市时机,子不语再次递表港交所。

子不语再次递表港交所1

跨境电商公司子不语集团有限公司在港交所递交上市申请材料,联席保荐人为华泰国际、农银国际。

招股书显示,公司已实现连续三年的稳步增长,截至2021年12月31日,子不语的营收为23.47亿元,年度利润达2亿。2021年,子不语已获康煦投资2100万美金和AloeTower500万美金的投资,证明其前景可期。

实际上,这并非是子不语第一次冲刺IPO。

去年6月30日,子不语就曾向港交所提交上市申请书,后因申请到期而失效。而在更早的2017年1月,子不语曾聘请中介辅导启动上市计划,但后来也不了了之。

如今,子不语再次冲刺港股,是否真的做好了准备?

跨境服饰鞋履赛道的头部玩家

公开资料显示,子不语集团是中国最大的跨境电商公司之一,主要通过第三方电商平台进行服饰及鞋履产品销售。

根据弗若斯特沙利文的资料,按2020年通过第三方电商平台销售的服饰及鞋履产品的GMV计,子不语集团在中国跨境出口B2C电商服饰及鞋履市场的所有平台卖家当中排名第三。

招股书显示,2019年至2021年,子不语集团收入稳步增长,从14.29亿元增长至23.47亿元,净利润从8110.9万元增长至2.01亿元。

其中,服饰和鞋履产品是主要的收入来源,2019-2021年分别占据总收入额的98.2%、91.6%、97.5%。

在业绩记录期间内,子不语新客户已达3260万人,平均日处理订单数量达50,000单以上。截至2021年12月31日,子不语在过去12个月的平均月度GMV达2.32亿元,其中该月的平均GMV为3.08亿元。

从目前公布的信息看,子不语在北美地区的业绩更为亮眼。如果按2020年于北美地区产生的GMV计,子不语集团在中国跨境出口B2C电商服饰及鞋履市场的所有平台卖家当中排名第一。

而这一品类在跨境出口B2C电商市场中的市场份额正在逐年增长,数据显示,按GMV计算,服饰及鞋履的市场份额由2016年的14.6%增长至2020年的25.2%,是2020年中国跨境出口B2C电商市场的最大组成部分,预期将于2025年进一步增长至29.5%。

由此不难看出,在此高速增长的赛道上发力的子不语未来仍有增长空间。

但子不语“把鸡蛋放在一个篮子里”的模式仍需警惕,单一的产品结构带来的风险犹存。

虽然近年来子不语也开始提供不同类型的其他产品,如电子产品、文具及体育用品等,但比起占大头的服饰和鞋履,其他产品贡献的收入不足10%。

而在服饰鞋履品类中,由于对时尚感的把控要求较高,子不语业务成功与否很大程度上取决于对未来时尚潮流、消费者偏好及市场需求的预测能力,一旦掉队,收益则再难保证。

依赖单一市场,亚马逊等第三方平台销售占比过大

目前,子不语主要依赖亚马逊、Wish、eBay及全球速卖通等第三方电商平台销售渠道。

从其销售及分销开支中也可以看出,2019至2021年,子不语光向第三方电商平台支付的佣金费用和服务费就占到总额的30.9%、26.8%和31.7%。

其中,亚马逊平台实现了爆发式增长。2021年,集团来自亚马逊产生的收入由2020年的6.15亿元增加至2021年的16.72亿元,同比增长172%,占到总收入的71.3%。持续拓展亚马逊渠道,使得子不语的热销产品及透过亚马逊推出的新产品销量增加。

亚马逊收入飙升的同时,子不语另一主要平台Wish遭遇缩水。

来自Wish的收入由2020年的人民币841.1百万元减至2021年的人民币304.1百万元,订单数量及活跃用户数量也大幅下降。

子不语表示,主要是由于减少了透过Wish进行的低利润率产品的销售,并战略性地更加专注于透过其他第三方电商平台(尤其是亚马逊)进行销售。

值得注意的是,虽然亚马逊上的订单数量和销售收入逐年增加,但活跃用户数量却从2019年的236.3万下降至2021年的137.5万,退货率也由2020年的17.1%增加至2021年的19.8%。

对此,子不语解释称,录得较少的活跃用户主要是由于缺乏选择FBA模式的客户数据;退货率增加则因为易因鞋码问题发生退货的鞋履产品收入占比的上升,以及亚马逊平台更灵活的退货政策。

虽然子不语进行多渠道销售,并设有自营平台,但和亚马逊和Wish所占份额相比略显微不足道。数据显示,2019至2021年,子不语通过亚马逊及Wish销售产生的总收入分别约为12.29亿元、14.56亿元及19.77亿元,分别约占同年总收入的86.0%、76.7%及84.2%。

子不语表示,在可预见的未来,通过亚马逊及Wish进行的销售将继续占总收入的绝大部分。

此外,尽管子不语的生意遍布全球,其终端客户分布于全球超过80%的国家及地区,包括美国、德国、法国及日本。不过,美国市场是子不语集团最大的销售市场。

2019年、2020年及2021年,集团向美国销售产生的收入分别约为8.4亿元、13.1亿元及人民币20.1亿元,分别占同年总收入的58.8%、69.0%及85.5%。

同单一的渠道一样,单一的市场也使得美国市场的变动将会对整个集团财务产生重大影响。

目前来看,子不语集团计划通过结合第三方电商平台及自营网站进行销售,积极开拓东南亚及欧洲市场,逐渐减少对美国市场的依赖。

因此,集团的盈利能力、财务表现及财务状况依赖于第三方电商平台(尤其是亚马逊和Wish)与集团之间持续稳固的业务关系,如果第三方电商平台修改协议条款而使其对集团不利,产品的盈利能力可能会受到重大不利影响。

子不语再次递表港交所2

子不语集团有限公司(下称“子不语”)再次向港交所递交招股书,准备赴港上市。这是八个月以来,子不语第二次递表。而在更早前的2017年,子不语曾启动过上市计划,但此后这一计划被搁置。

在子不语准备上市这几年中,跨境电商行业不断有新玩家涌入,也不断有同行退出。此次子不语再次递表,它面临的外部环境发生了怎样的变化?依赖第三方平台的`它,又是否需要从内部进行自我革命?

近八成营收靠服饰

据《华夏时报》记者了解,2021年6月底,子不语曾在港交所递交招股书,但在当年年末因申请到期失效。艾媒咨询CEO张毅对《华夏时报》记者表示,当下对子不语来说,是个比较合适的上市时机。“一年前或更早前,出口跨境电商这个概念不算太火,资本关注度不高,它上市后获得的市值可能不会太好。另外,当时出口电商主要依赖的还是亚马逊,但如今的环境,除了亚马逊以外,像TIKTOK、速卖通等平台,也会有一些想象空间。”

起家于浙江的子不语成立于2011年,主要通过亚马逊、Wish等第三方电商平台向欧美等海外市场销售服饰、鞋类等产品。

招股书显示,2021年子不语23亿元的营收同比增长23%,但2.5亿元的经营利润较上年同比增长近八成。而在上一年,它这两项指标的增速都不到40%。在更早的2019年,这两项指标都是个位数增长。

子不语的营收规模在整个跨境电商行业中并不算大。2020年时,与它同年成立,主营消费电器产品的跨境电商企业安克创新,营收就达到93亿元。公开资料还显示,同样出海卖女装的SHEIN同期营收也已接近100亿美元。

据《华夏时报》记者了解,子不语成立之初,定位在国内市场,当时它主要从杭州四季青服装市场进货,再通过淘宝出售。这与SHEIN最初从广州十三行服装批发市场进货相似。

但在被认为是跨境电商元年的2014年,子不语开始将目标转向海外,将自身业务全面转变为跨境电商业务,并通过第三方平台销售服饰类产品。2016年,它开始将品类拓展至鞋履产品。

需要提及的是,子不语最初售卖的两大品类至今仍是它的主要收入来源。招股书显示,2021年,它的服饰品类收入占比达到近八成;鞋类产品收入占比近两成。它较为单一的产品结构也被外界认为存在一定风险。

张毅对《华夏时报》记者分析认为,“与其它品类相比,服饰类产品变化非常快,企业稍有不慎可能就会掉队,所以它在创新速度上可能存在风险。未来它需要做的,是更加精细化的运作,并保持市场领先的水平。”

内外隐忧

除了产品上押宝服饰及鞋类,子不语的销售渠道也颇为依赖第三方平台。与SHEIN成立起便自建独立站不同,子不语销售渠道仍以亚马逊等第三方平台为主。2021年,它有超过七成的营收来自亚马逊平台,9%的营收来自Wish。

这被业内人士认为它缺乏独立性和自主性。国泰君安在去年10月的研报中表示,子不语公司和第三方电商平台的关系中断及安排条款的不利变化可能会对其业务和经营业绩产生重大不利影响。一个例子是,去年亚马逊的封号潮已经让不少卖家损失惨重。

虽然为了降低第三方平台依赖风险,子不语已拓展了如eBay、全球速卖通、TikTok等其它电商平台,并且自2018年起,就开始运营自营网站。不过从招股书来看,这些渠道的营收贡献仍较为有限。2021年,它的自营网站收入占比不到11%,且较上年下降8个百分点;而除亚马逊、Wish两大平台之外的其它第三方电商平台收入占比仅为3%。

鞋服行业独立分析师程伟雄对《华夏时报》记者分析认为,自建独立站与平台卖家各有优劣。自建平台不仅要链接国内供应链,也要链接国外用户,需要非常大的投入,能够像SHEIN这样的跨境电商跑出来的并不多。他表示,在跨境电商企业在发展初期,会选择第三方平台,但后期想要扩大规模,自建平台是必须要发展的一个渠道。

张毅则对《华夏时报》记者表示,对于子不语来说,自建网站的这条路,走起来会非常艰难。“自营网站并不困难,难的是如何获取流量、如何保证支撑独立站的品类数量,而子不语的产品数量远远不够支撑网站或APP。”另外他认为,巨头夹击之下,面临激烈的竞争,子不语并不具备绝对竞争力。

另外,市场参与者数量增多、竞争的加剧也让它承受着更大的外部压力。2020年以来,跨境电商行业进入增长爆发期。企查查数据显示,2021年跨境电商相关企业数量增幅达到72%,这也是过去6年来的最高增速。除此之外,还有阿里、京东、字节等互联网巨头的布局,敦煌网、至欧科技、三泰股份等中小玩家也在去年先后递交招股书。

根据子不语引用的弗若斯特沙利文数据,按照2020年通过第三方电商平台销售的服饰及鞋类产品的GMV计算,子不语位居行业第三。不过,这个市场发展至今仍极为分散,同期在这个规模达4611亿元的市场中,子不语仅占据0.4%的份额。

张毅表示,在竞争激烈的跨境电商行业,决定性因素是企业的供应链能力。“对于跨境电商来说,整个供应链的整合能力在未来出口跨境电商里将扮演一个非常重要的角色。”

3月10日,《华夏时报》记者就产品结构及行业竞争等情况以电话及邮件方式联系子不语,但截至发稿,暂未得到回复。

子不语再次递表港交所3

杭州跨境电商大卖场子不语集团有限公司(以下简称“子不语”)向港交所递交招股书,拟在香港主板挂牌上市。华泰国际、农银国际担任联席保荐人。在此之前,其曾于2021年6月30日向港交所递交招股书。

说起子不语,外界对其并不陌生,这家电商平台主要通过亚马逊、Wish、eBay及全球速卖通等第三方网站以及自营网站,向全球各国售卖自主设计的服饰、鞋履及其他产品。

财务上,2019年-2021年,该公司分别实现营业收入为14.29亿元、18.98亿元、23.47亿元,对应拥有人应占年度利润及全面收益总额位8110.9万元、1.14亿元、2.01亿元,业绩整体呈现出上升趋势。

其中,于报告期内,第三方电商平台销售产生的收入分别约为13.13亿元、15.06亿元及20.52亿元,约占公司同期总收入的91.9%、79.3%及87.5%。

而亚马逊和Wish则是最大贡献者,该两大平台产生的总收入分别约为12.29亿元、14.56亿元及19.77亿元,约占公司同年总收入的86.0%、76.7%及84.2%。

毫无疑问,这有点把“鸡蛋放在同一个篮子”的意味。

参考去年亚马逊大规模封号事件,有棵树被“封店”后,上半年录得净亏损7.4亿元,背后的上市公司天泽信息在消息披露后,股价跌幅达到24.84%;星徽股份旗下RAVPower、Taotronics、VAVA三个品牌涉及的部分店铺于2021年6月16日被亚马逊平台暂停销售,6月17日星徽股份开盘大跌20%。

子不语显然也意识到相关风险,近几年着重拓展及提高自营网站业务,2019年-2020年,自营网站贡献的营收占比从7.68%提升至19.1%,但2021年又下降至10.97%。

总的来说,有亚马逊大规模封号的前车之鉴,子不语还是要做好多手准备。

TikTok的核心技术是什么,竟让美国科技巨头无法复制

TikTok的核心技术是什么,竟让美国科技巨头无法复制?TikTok相信大家都不陌生,作为一款在国内开发的短视频APP。TikTok在今年的5月份全球下载量就已经突破了20亿次。无论是在美国,还是在印度市场,TikTok都有着自己庞大的用户群体。通过对于用户所看视频的推荐机制调整,TikTok已经训练出了自己的推荐画像。针对不同的用户群体推送不同的内容,以此增加用户与APP之间的黏性。基于庞大用户的数据基础,TikTok目前已经拥有了成熟的短视频推荐机制。

近日,美国技术人员在接受BusinessInsider采访时表示“如果TikTok的推荐算法不包含在本次交易之中,那么购买TikTok的公司也很难复制其成功模式。”简而言之,TikTok基于美国用户进行短视频的推荐机制,已经成为了TikTok的最大底牌。收购TikTok的企业,如果没有相关的算法和数据模式,也很难做到“成功”。

TikTok如何为用户推送视频?不妨先说一说TikTok,是如何通过算法来“投其所爱”的。个性化推荐机制,决定了TikTok为每位用户推送不同的内容,根据TikTok公布的部分数据来看:主要通过:用户互动、视频信息、以及设备账户设置、国家设置和设备类型进行推送。个性化推荐其实在所有APP中都有自己的一套算法,在用户的实际使用过程中。

TikTok通过多个维度对用户使用的数据进行反馈、研究,直到塑造出一套完美的推荐模型,帮助用户发掘自己喜欢的视频。这也是很多人一旦打开APP,就要看使用很长一段时间的重要原因。连续推荐不同的内容,不仅能够让用户摆脱审美的疲劳,更能加深用户和APP的黏性。笔者认为,如果没有一套完善的算法,TikTok就无法成为全球最大的短视频平台之一。从其进入美国市场占据的份额来看,无论是FaceBook还是推特目前在短视频领域,在自己的推荐算法都无法赶超TikTok。

如果TikTok并不打算出售自己的算法,那么这笔收购的项目还会有人买吗?早在8月28日,商务部、科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》,目录中增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”条款,在这则新规出台之后,TikTok的收购也被迫谈判陷入了僵局。买家难以复制其成功的模式,也就代表着这款APP的上升空间将会大不如之前。但即便如此,美国很多企业仍旧加入了竞购的名单之中,微软、沃尔玛、甲骨文等巨头公司也开始合作进行竞拍。

作为一个已经成型的APP而言,TikTok依旧有着非常大的潜力。业内人士指出,TikTok的交易会推迟到今年11月美国大选之后进行。如果算法技术无法进行交易,美国科技公司可能会开发全新的算法机制,以满足更多不同的用户进行使用。但笔者也有一个疑问,如果通过算法的授权,并在其他国家收购相关的短视频公司。是不是依旧可以将市场掌握在自己手中呢?对此,你是怎么看的呢?欢迎大家留言讨论!

哪些类型的轮胎申请BIS要求强制认证

走出去智库观察

8月26日,美国商务部以“帮助中国军方在南海修建人工岛”为由,将24家中国企业列入“实体清单”。被加入实体清单后,向这些企业出口、再出口或转让(境内)受美国《出口管理条例》(EAR)管辖的物项需经美国商务部许可。

走出去智库(CGGT)特约法律专家、北京大成总部高级合伙人蔡开明分析认为,美国针对中国的打击手段频次渐高、范围渐广,7月13日阐明对中国南海的立场后,8月即辅以出口管制及签证限制措施。同样,美国于8月5日宣布扩大“净网行动”后,即在同月采取多项措施落实该项目项下的四大重点内容,仅有一项尚未落实。由此可见美国针对中国的相关表态已不是宣示性警告,而极有可能通过具体打击措施落实相关政策。

美国还会有哪些打击措施?又如何应对?今天,走出去智库(CGGT)刊发蔡开明等律师的分析文章,供关注中美关系和跨境合规管理的读者参阅。

要点

CGGT,CHINAGOINGGLOBALTHINKTANK

1、向被列入实体清单的24个中国实体输入美国《出口管制条例》(EAR)管制物项,均需事先获得许可证。其他机构与实体清单企业/机构进行交易或为其提供货运、物流、港口、保险、融资租赁服务,应当谨慎识别合规风险,避免违反美国出口管制规定。

2、中国通信服务运营商在美面临清洁运营商、涉军企业、证券监管三重风险,应当对此给予充分关注。

3、在被列入实体清单后,建议实体清单企业/机构告知交易对方,交易双方在公司内部各自建立防火墙,使“美国人”无法参与到有关产品的研发、运营、维护等环节。

正文

CGGT,CHINAGOINGGLOBALTHINKTANK

文/北京大成律师事务所蔡开明律师团队

美东时间2020年8月26日,美国商务部工业与安全局(BIS)以从事“有悖于美国国家安全和外交利益的活动”为由,将60个实体加入实体清单(EntityList)。其中,24个中国大陆实体由于所谓“参与中国政府在中国南海的领土开发活动”而被列入。同日,美国国务卿蓬佩奥(MichaelPompeo)宣称,将对“负责或参与中国南海有争议的前哨基地的大规模开发、建设或军事化的中国公民”施加签证限制。我们对上述事件做了简要分析。

一、BIS实体清单更新情况

(一)具体名单及被列入原因

2020年8月26日,BIS将被美国政府认定为违背美国国家安全或外交政策利益的60个实体新增至实体清单,上述实体所在的国家及地区包括中国大陆、中国香港、法国、印度尼西亚、马来西亚、阿曼、巴基斯坦、俄罗斯、瑞士以及阿联酋,其中:

(1)中国大陆有24家实体因支持中国在南海开发并军事化有领土争议的前哨基地的行为而被列入实体清单,这是美国政府首次通过实体清单就中国南海问题采取行动。

(2)此外,还有5家中国实体因为非南海原因而被列入:牧泰实业有限公司(MTechIndustrialLimited,音译)另被指支持无保障的核活动及导弹扩散活动;香港泰和电气有限公司被指支持无保障的核活动;珩星电子(连云港)股份有限公司及上海锋金电子科技有限公司(ShanghaiFengjinElectronicTechnologyCo.,Ltd.)被指可能将EAR管制物项用于中国境内的军事活动;西安陆路科技有限公司(Xi’anOverlandScienceandTechnologyCo.,Ltd.,音译)被指支持中国军方的项目以及将EAR管制物项转移给已被列入实体清单的主体。

(3)中国香港的1家企业因支持无保障的核活动而被列入;另有1家企业因可能将自美国出口、再出口或转移(国内)的物项用于中国境内的军事活动而被列入。

(4)马来西亚的6家实体因涉及在BIS许可证申请中伪造材料以便将美国原产的物项转移到伊朗而被列入;另有5家企业因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入。

(5)俄罗斯的5家实体因参与俄罗斯军事行动而被列入。

(6)巴基斯坦的5家实体因支持无保障的核活动而被列入。

(7)阿联酋的1家实体因支持无保障的核活动而被列入;另有3家实体因违背美国国家安全或外交政策利益而被列入;

(8)印度尼西亚、法国及阿曼的共3家实体因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入;

(9)瑞士的2家实体因将美国原产的航空器零部件运往伊朗而被列入。

BIS特别指出,2016年7月12日,根据1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS)任命成立的临时仲裁庭裁决美济礁属于菲律宾专属经济区(ExclusiveEconomicZone,EEZ)及大陆架。现有证据表明中国交通建设集团下属5个实体“帮助中国在南海进行开发并军事化有领土争议的前哨基地”,特别是参与了美济礁(MischiefReef)区域的领土开发;其余19家中国企业也参与了类似的开发活动。

24家中国企业的名称及基本信息如下:

(二)法律后果

1、推定拒绝的许可证政策

向上述被列入实体清单的24个中国实体输入美国《出口管制条例》(EAR)管制物项,均需事先获得许可证。

针对上述24个中国实体的许可证申请将适用“推定拒绝”(PresumptionofDenial)的审查政策——即推定应当不签发许可证,除非申请人提供足以推翻该推定的证据,否则BIS将拒绝签发出口许可证。

另外,对上述24个中国实体的出口、再出口及转让(国内)不予适用许可证例外。

2、其他机构不得为实体清单企业/机构的违法交易提供协助、便利

其他机构与实体清单企业/机构进行交易或为其提供货运、物流、港口、保险、融资租赁服务,应当谨慎识别合规风险,避免违反美国出口管制规定。若承运人或代理人参与被禁止的交易或违反EAR的相关规定将面临行政和/或刑事责任,还有可能会被禁止参与相关第三方业务活动(如货物承运、法律咨询等)。该等违规行为具体包括:1)促成、协助、唆使、提供咨询、命令、引诱、推动或允许EAR所禁止的事项或忽略EAR所要求的行为;2)因任何目的、以任何方式与他人共谋实施违反EAR的行为;3)对于受EAR管制的任何物项的出口,任何人在明知其将违反EAR管制的情况下,对其进行预定、购买、消除、隐蔽、存储、使用、借贷、交易、运输、提供融资、转运或提供其他服务。

二、相关背景——南海裁决

南海地区长久以来摩擦不断、局势复杂。

2012年6月21日,中国宣布建立地级三沙市,政府驻西沙永兴岛,管辖西南中沙群岛的岛礁及其海域,并在随后数月间采取了落实三沙设市的一系列行政、司法、军事举措。

2013年1月22日,菲律宾就与中国的南海“海洋管辖权”争端向常设仲裁法院提起仲裁,时任庭长柳井俊二与菲律宾根据《联合国海洋法公约》附件七任命临时仲裁庭。同年2月19日,中方认为仲裁庭不具资质,拒绝参与仲裁程序。且中方认为此案所涉争端实质上是超出公约调整范围的领土主权和海域划界问题,故仲裁庭对此案无管辖权。

2014年12月7日,中国外交部发表立场文件阐释在南海仲裁案管辖权问题上的立场,声明中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。

2016年7月12日,在中国缺席的情况下,临时仲裁庭仲裁支持菲律宾的诉求,认定中国大陆在低潮高地建造人工岛的行为被认为侵犯了“菲律宾的主权权利”。同时,仲裁庭认为中国在南海的填海造陆“给环境造成了不可挽回的损失”,要求中国政府停止在南海的活动。

裁决次日,联合国官方微博表示此案仲裁庭与联合国无关,该仲裁庭不属于国际法院或其他联合国系统司法机构,其裁决并不能依照《联合国宪章》第十四章关于国际法院的规定提交联合国安全理事会申请强制执行。

据英国广播公司报道,裁决结果公布后,美国曾敦促各方避免挑衅性言论或行动。时任美国国务院发言人科尔比曾表示,海牙南海仲裁法庭对和平解决中菲两国南海纠纷作出了重要贡献,美国政府不会对该案作出评论,但将支持和平解决南海领土和海洋主权纠纷。2016年的南海裁决认定美济礁不属于中国领海,此后,美国曾多次公开支持对该仲裁裁决。

三、美国近期与中国南海相关的动态

(一)美国国务院动态

1、签证限制

2020年8月26日,美国国务卿蓬佩奥宣称,美国将对“负责或参与中国南海有争议哨所的大规模开发、建设或军事化的中国公民”施加签证限制,上述主体的直系亲属也可能面临同样的签证限制。蓬佩奥称,中国交通建设集团领导了中国在南海前哨基地的破坏性疏浚工作,同时也是中国“一带一路”战略的主要承包商之一。该公司及其子公司在全球范围内“从事腐败、掠夺性融资、环境破坏以及其他不正当行为”。美国绝不允许“中国运用中国交通建设集团及其他国有企业实施扩张”。美国将继续采取行动直至中国在南海停止其强制性行为。此外,美国将继续与盟国及伙伴一道抵抗此类破坏稳定的活动。”

2、就中国南海问题表明立场

今年7月13日,蓬佩奥发表声明,阐述美国在中国南海问题上的立场。美国认为仲裁庭于2016年7月12日对中国和菲律宾在中国南海争议一案中承认菲律宾对争议专属经济海域主张,该仲裁庭作出的裁决具有法律约束力,中国在中国南海的九段线主张无法律依据。

(二)美国国会引入多部南海相关法案

1、《中国南海及东海制裁法案》(S.1634-SouthChinaSeaandEastChinaSeaSanctionsActof2019)

该法案于2019年5月23日由共和党反华参议员马克·卢比奥(MarcoRubio)引入,但此后未经审议或表决,因此尚无法律效力。2019年6月26日,众议院引入了相同名称的法案,二者的体例及内容高度相似。

该法案着眼于中国南海海域,称将对帮助中国政府建设和发展该海域的中国主体、对“威胁和平、安全或稳定”负有责任的中国主体,以及对上述主体提供了实质性帮助的其他主体实施制裁,制裁措施包括冻结涉美资产及禁止入境美国。

该法案还授权美国总统在特定情况下,禁止/严格限制被制裁主体在美国国内的外国金融机构开设及维持代理行帐户或通汇帐户。

该法案还强调了美国须禁止对承认中国在南海及东海主权的国家提供任何援助。

2、《中国南海自由航行法案》(H.R.7675-SouthChinaSeaFreedomofNavigationAct)

该法案于2020年7月20日被引入众议院,旨在修改《2017财年国防授权法》,提升《美国自由航行报告》的报告频率并增加了与盟国及伙伴国家共同质疑的过度海上权利主张(excessivemaritimeclaim)的报告要求。

3、《拒绝中国对南海及东海岛屿及领土的相关主张》(H.R.7982-TorejectthePeople'sRepublicofChina'sclaimsconcerningcertainislandsandterritoriesintheEastandSouthChinaSeas)

该法案于2020年8月7日被引入众议院,目前尚未公开文本内容。

四、相关影响及形势预测

(一)被列入的实体受实体清单的直接影响或许有限,但不排除美方采取后续的制裁措施。

综合分析美国针对南海问题将相关实体列入实体清单并采取禁止入境的制裁措施以及美国国务院近期的相关动态,南海主权问题已经成为除香港自治、新疆人权、军民融合、网络安全以外美国用以打击中国的另一主要借口。尽管据《纽约时报》报道,此次列入实体清单的企业鲜少涉及美国出口管制物项,美国商务部某高级官员匿名表示,美国出口商向上述24家实体出口EAR管制物项的金额较小,在过去5年仅有500万美元。同样,虽然蓬佩奥宣称要对南海相关的责任个人及家属施加签证限制,但尚未公布具体名单。

若中美关系持续僵持,不排除美国会加快上述南海制裁法律立法进程且对相关企业施加列入SDN清单等制裁措施的可能性。特别是,此次蓬佩奥宣布签证限制时,指名中国交通建设集团及其子公司在全球范围内“从事腐败等不当行为”,美国财政部可根据针对腐败和侵犯人权行为的全球马格尼茨基(GlobalMagnitsky)制裁项目将该等企业列入SDN清单,对其进行制裁。

(二)针对美国当下的“净网行动”,中国通讯服务运营商在美风险或会提升。

虽然BIS及美国国务院的公告都仅称美国采取上述措施是针对相关主体涉及南海的开发及军事化行动,但是根据企业公开信息,此次被列入清单的上海凯波水下工程有限公司及陕西长岭电子科技有限责任公司的主营业务包含电缆建设,除了参与南海开发及建设,上述企业也有可能因为其主营业务涉及此前美国“净网行动”中强调的“清洁电缆”而受到美国政府的格外关注。

2020年8月5日,美国宣布在“5G清洁路径”的基础上,扩大“净网行动”(CleanNetworkProgram)以保护美国资产,新增了包括“清洁运营商”、“清洁应用商店”、“清洁应用程序”、“清洁云”及“清洁电缆”五项重点内容。此后,美国采取针对中国企业的多项措施,虽未直接援引“净网行动”,但分析所涉企业的业务类型可以发现,该等措施正全方位落实“净网行动”的要求:8月6日,特朗普对TikTok及微信颁布的禁令可归为落实“清洁应用程序”的举措;8月17日,BIS针对华为发布新的限制性规定可归为落实“5G清洁路径”的举措,且同日将多家华为系云计算关联公司列入实体清单,可归为落实“清洁云”的举措。此次被列入实体清单的企业中包含部分主营业务为电缆相关业务的企业,可归为落实“清洁电缆”的举措。

至此,自扩大“净网行动”后,美国针对中国企业的具体措施仅有“清洁运营商”尚未落实。此前,蓬佩奥曾公开表示将加入美国司法部长巴尔(WilliamBarr)、国防部长埃斯珀(MarkEsper)及代理国土安全部长沃尔夫(ChadWolf)之列,敦促美国联邦通信委员会(FCC)终止对中国电信及其他中国通讯服务运营商的服务许可(authorization)。2020年6月24日,中国电信及中国移动被列入国防部“涉军企业”清单,尽管美国未以联邦公告的形式公开该清单,截至目前,也未对清单内企业采取相应行动,但是根据《1999财年国防授权法》(1999NDAA),美国总统可以根据IEEPA的授权随时决定对清单中企业采取制裁措施。此外,中国电信、中国移动及中国联通均在美国发行存托凭证,受到美国证券交易委员会(SEC)的监管。8月6日,美国总统金融市场工作组发布《关于保护美国投资者防范中国公司重大风险的报告》,建议针对美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)无法进行检查的辖区(包括中国),提高上市门槛、加强信息披露要求、强化投资风险提示,并要求在美上市公司最迟于2022年1月1日前须满足PCAOB的相关要求,否则可能会面临退市风险,体现了美国针对中国在美上市公司加强监管的趋势。

综上,中国通信服务运营商在美面临上述清洁运营商、涉军企业、证券监管三重风险,应当对此给予充分关注。

(三)美国公开提及或重点关注的行业及企业可能会面临精准打击。

通过前述分析可以发现,美国针对中国的打击手段频次渐高、范围渐广。同时,美国国内仍深陷新冠疫情及种族歧视引发的社会冲突。大选在即,特朗普政府很可能采取更多措施进一步围堵中国以转移民众注意力、获取选票。

美国于7月13日阐明对中国南海的立场后,8月即辅以出口管制及签证限制措施。同样,美国于8月5日宣布扩大“净网行动”后,即在同月采取多项措施落实该项目项下的四大重点内容,仅有一项尚未落实。可见,美国针对中国的相关表态已不是宣示性警告,而极有可能通过具体打击措施落实相关政策。

除了前述参与南海开发、建设的相关企业及中国通讯服务运营商,美国公开的行动计划、政府高级官员明确提及的企业都可能会面临具体的禁止或限制措施,该等企业包括但不限于:1)新疆人权项目项下“非法”收集人体基因信息及开发监控产品的相关企业,2)“涉军企业清单”中列明的中资企业,3)《香港自治法》规定的外国金融机构,4)“净网行动”中提及的应用程序开发商/应用商城/云服务企业/电缆企业、BAT(百度、阿里巴巴、腾讯),以及5)与政府关联密切的企业。同时,更多相关个人也可能被施加签证限制措施。

五、对实体清单企业/机构的应对建议

(一)注意“美国人”因素

在被列入实体清单后,建议实体清单企业/机构告知交易对方,交易双方在公司内部各自建立防火墙,使“美国人”无法参与到有关产品的研发、运营、维护等环节。

具有“美国人”资格的主体包括:(1)美国公民或具有美国永久居留权的自然人、注册于美国的企业(包括非美国企业的美国办公室和子公司);(2)美国个人或实体拥有或者控制的第三国企业;(3)在进行违规交易时出现在美国境内的个人和企业。企业内部的美国员工会被认为具有“美国人”主体资格。

(二)识别相关交易

针对实体清单企业拟出售的物项,若购买方未被列入美国的出口管制或经济制裁的黑名单,相关出售交易仍可继续进行,违反EAR的相关风险比较小。但若实体清单企业拟出售的物项受EAR管制,则需要根据该物项的ECCN或EAR99编码来研判是否需要申请许可证。

针对实体清单企业拟采购的物项,实体清单企业应当识别拟购买的物项是否属于EAR管制的范围。若属于EAR管制物项,应提示出售方积极向BIS申请相关许可证。若出售方的申请被拒绝,应停止有关购买交易。若实体清单企业拟购买的物项不属于EAR的管制范围,或出售方已取得美国许可证,则该等交易不会违反EAR的相关规定。建议实体清单企业告知出售方该等资讯,使其消除顾虑,继续相关交易。

(三)关注关联方风险

若某A集团旗下的B公司被列入美国实体清单,则其他任何公司出售EAR管制物项至B公司,一般情况下都需要逐单申请许可证,且审查政策是推定拒绝。同时,若该A集团的其他关联公司不能证明其业务、人员、经营上与B公司完全独立(legallydistinct),则有很大风险也被视为实体清单企业。因此,实体清单企业的关联公司需注意:1)不得向该实体清单企业出售美国EAR管制物项,除非已经获得许可证;2)应当对自身已经获得的EAR管制物项做好针对该实体清单企业的隔离措施。

(四)审查合同条款

1、合资、合营企业条款。被列入黑名单的企业若有与美国或其他国家企业合营的开展与出口管制项目相关业务的企业(如研究开发、市场经营等),合营企业的后续经营可能会面临包括清算在内的一系列风险。建议该等中资企业仔细审查合营合同,争取一切有利条件,先发制人。否则待合同对方援引合同中的有利条款,黑名单企业将处于被动状态,不利于维护自身权益。

2、上、下游客户的销售条款。针对被列入黑名单的企业由于将无法获得EAR管制物项而可能导致的生产、经营问题,建议该等企业提前分析合同条款、预判违约风险,并与上下游企业重新协商违约责任。

(五)跟进受管制事件的进展

1、积极采取补救措施。了解被列入实体清单的原因事项。

2、积极申请移除程序。通过专业人士与BIS及美国政府其他利益相关方就解决美国政府的顾虑的方案进行谈判。

3、密切关注自身是否被列入其他黑名单或被美国采取更严厉的制裁措施,以便及时评估并更新相关的合规风险防范措施。

六、对其他有涉美业务的中国企业应对建议

根据前述形势预测部分的分析,美国将会就其关注的重点领域或公开提及的具体企业加强或新增禁止/限制措施,中国的涉美企业应当关注和理解美国不断出台的新法律法规、行政命令,研读OFAC、BIS等行政部门的新规,评估技术研发、生产制造、销售维护等各个业务环节中的合规风险,建立健全自身的合规体系,必要情况下考虑替代供应链及市场,并拓展新业务。

特别地,涉美的中资企业应确认日常经营是否涉及敏感业务(如军用业务、通讯业务、人工智能、超级计算机计算、监控产品、云服务、电缆、手机应用程序等),排查EAR管制物项的最终用户及最终用途。对与政府相关的最终用户(如国有企业或政府业务承包商),去往中国新疆、西藏、香港、南海地区或者朝鲜、伊朗、古巴、俄罗斯、叙利亚、委内瑞拉等目的地的涉美物项,以及包含上述地区的供应商及客户需要开展额外的尽职调查。

注释:

1.individualsresponsiblefor,orcomplicitin,eitherthelarge-scalereclamation,construction,ormilitarizationofdisputedoutposts.

2.美济礁(MischiefReef,北纬9北纬chiefRe,东经115chiefReef5'),位于南沙群岛东北部。南海仲裁案的裁决书显示,美济礁是一个椭圆形的大环礁,宽约6.5公里,有三个天然入口进入环礁湖。泻湖内有许多发育良好的斑块礁,有巨大的叶状珊瑚和枝状珊瑚。在自然条件下,美济礁区域最高的岩石在涨潮时被覆盖,因此仲裁庭将其列为“低潮高地”。

3.经查,该公司的经营状态为已吊销、未注销。

4.根据《联合国海洋法公约》第十三条,“低潮高地”是指在低潮时四面环水并高于水面但在高潮时没入水中的自然形成的陆地。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离不超过领海的宽度,该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线。如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度,则该高地没有其自己的领海。

5.https://www.nytimes.com/2020/08/26/business/economy/trump-sanctions-south-china-sea.html

延展阅读

专家介绍

蔡开明

北京大成总部高级合伙人,大成总部跨境投资和跨境贸易业务负责人。目前担任中国贸易促进委员会(中国国际商会)经贸摩擦法律顾问委员会副主任、商务部下属中国机电进出口商会法律顾问、商务部下属中国轻工业进出口商会法律顾问、商务部下属中国纺织品进出口商会法律顾问、中国贸促会陕西省分会商事法律专家咨询委员会委员、石家庄仲裁委仲裁员。

蔡律师从事国际贸易救济、出口管制、跨境投资并购、跨境业务合规等相关业务。曾代理国内外知名大型企业处理跨境业务,也代理了众多国际贸易救济案件。客户包括中兴通讯、招商局集团、安塞乐米塔尔集团、葛洲坝集团、佳通轮胎、宝钢股份、石药集团等公司,其专业表现与卓越才能获得了客户的高度认可。

蔡开明律师从美国天普大学毕业并获得法律硕士学位,拥有律师职业资格和中国并购交易师资格。

获奖情况:

·蔡开明律师被legal500评为WTO/国际贸易推荐律师;

·蔡开明律师被“CHINABUSINESSLAWJOURNAL”--中国商法评为“China’selite100lawyers”--100名商法推荐精英律师;

·蔡开明律师入选中国司法部“中国千名涉外律师”名单;

·蔡开明律师成功入选CorporateINTL杂志评选的AnnualWho’sWhoAdviser中国地区贸易领域推荐律师;

·蔡开明律师成功入选GLE(GlobalLawExperts)评选的InternationalTradeLawFirmoftheYearinChina的代表律师之一。

·被legalband评为中国顶级律师。

走出去智库全球领先的法律、投行、税收筹划、项目估值、银行保险、人力资源、风险管理、公共关系专家可以为中国企业境外投资并购提供相关咨询服务,如有需要,可给我们(cggthinktank)留言“公司+姓名+职位+手机号码+企业邮箱+需求”,获得专家帮助。

走出去智库(CGGT)

不谈大道理,只讲干货。国内外一流投行、法律、会计、风险管理、银行/保险、品牌、人力资源、估值、境外信息情报和数据管理9个领域的专业人士联袂。走出去一站式专业实务和数据信息平台,企业跨境投资并购智囊团。

更多信息请访问:www.cggthinktank.com

版权声明:走出去智库(CGGT)欢迎转载,请注明来源:走出去智库(CGGT)。如不署名来源,CGGT将追究其相关法律责任。

文章分享结束,tiktok出售条款和TikTok的核心技术是什么,竟让美国科技巨头无法复制的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

点赞(166) 打赏
Tiktok咨询
TikTok卖家交流群
跨境卖家专属社群
专家咨询
跨境卖家资讯群
集结行业大咖卖家,助力品牌出海,赶紧加入!
入群福利:
领取最新跨境行业研报+跨境工具导航包