TikTok禁令，国际法解释
TikTok是中国公司字节跳动开发的短视频社交应用软件。自2017 年推出以来，TikTok 在全球范围内迅速流行，每月活跃用户超过10 亿。但该公司也面临来自美国政府的监管压力。 2020年8月，时任美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国公司与TikTok及其母公司字节跳动开展业务。该命令阻止TikTok 继续在美国运营。此后，TikTok 提起诉讼，质疑这项行政命令的合法性。最终，美国联邦法院裁定特朗普的行政命令无效，TikTok可以继续在美国运营。
国际法规定的国家主权
国家主权是国际法的基本概念，是指一国对其领土、人口和资源的独立主权。国家主权包括立法权、司法权和行政权。一国的主权受国际法保护，不容其他国家侵犯。在TikTok禁令案中，美国政府的行政命令违反了国际法规定的国家主权原则。美国政府无权干涉中国企业在其他国家（例如美国）的商业活动。美国政府的行政命令侵犯了中国企业的合法权益，违反了国际法。
国际法下的自由贸易
自由贸易是国际法的另一项基本原则，是指各国自由交换商品和服务的权利。自由贸易促进经济发展和繁荣。就TikTok禁令而言，美国政府的行政命令违反了国际法自由贸易原则。美国政府行政命令禁止美国企业与TikTok及其母公司字节跳动开展业务，这阻碍了商品和服务的自由交换，侵犯了美国企业的合法权益。美国政府的行政命令违反了国际法。
国际法中的非歧视原则
非歧视原则也是国际法的一项基本原则。非歧视原则是指各国在国际关系中一律平等，不应因种族、宗教、性别、政治制度等因素而受到歧视。在TikTok禁令案中，美国政府的行政命令违反了国际法的反歧视原则。美国政府单方面针对中国公司TikTok及其母公司字节跳动的行政命令是一种歧视行为。美国政府的行政命令违反了国际法。
.jpg)
