美国总统TikTok 援引法律
美国总统TikTok 援引法律。
2022年9月13日，美国总统拜登签署行政命令，授权商务部将TikTok及其母公司字节跳动列入“实体清单”。该行政命令引用了《国际紧急经济权力法》（IEEPA）和《国家紧急状态法》（NEA）作为其法律依据。 IEEPA 授权总统在面临此类威胁时采取行动应对“非常规和非同寻常的威胁”，而NEA 则授权总统在“威胁国家安全、外交政策或经济的特殊情况”时采取行动。政府宣布全国进入紧急状态。
IEEPA和NEA的批准范围
IEEPA 赋予总统采取资产冻结、贸易禁运、旅行限制和财产扣押等行动的权力。国家能源局授予总统宣布国家紧急状态并采取必要措施应对的权力。这些措施包括动员国民警卫队、没收私人财产以及限制人员和货物的流动。
美国的担忧
美国政府认为，中国政府可能正在利用TikTok收集美国公民的数据，并利用这些数据进行针对美国的间谍或宣传活动。美国政府还认为，中国政府可以利用TikTok 审查内容并限制美国公民的言论自由。此外，美国政府认为TikTok 可能对美国经济安全构成威胁。由于TikTok是一家中国公司，中国政府可以利用TikTok窃取美国公司的商业机密或与美国公司进行不正当竞争。
各方反应
美国政府的这一决定引起了各方不同的反应。一些人支持政府的决定，认为这是保护美国国家安全的必要条件。其他人则反对政府的决定，认为这是对言论自由的侵犯。 TikTok也对政府的决定表示反对，并表示将采取法律行动挑战政府的决定。目前，美国政府与TikTok仍在就这一问题进行谈判。预计这一问题仍将是未来一段时间美中关系的热点问题。
美国商务部遵守针对TikTok 的裁决
美国商务部遵守针对TikTok 的裁决
由于特朗普政府禁止TikTok 下载而被屏蔽
美国商务部已遵守联邦法官的裁决，该裁决阻止了特朗普政府禁止从应用商店下载TikTok 的禁令。此举标志着特朗普政府禁止中国短视频应用程序的一系列挫折中的又一个挫折。
周六，美国地方法院法官Wendy Beetlestone 发布了临时限制令，阻止政府执行该禁令。特朗普政府随后表示将对禁令提出上诉，但在法官周一做出裁决后决定允许TikTok 在美国继续运营。
司法部指责特朗普政府滥用权力。
司法部指责特朗普政府禁止TikTok 下载的行为越权并违反第一修正案。第一修正案保护言论自由。司法部还认为，政府的禁令没有遵循正当程序，也没有为TikTok 提供为自己辩护的机会。
TikTok是中国公司字节跳动旗下的短视频应用程序，该公司在美国拥有超过1亿用户。特朗普政府指责TikTok 构成国家安全威胁，并称该应用程序可能被中国政府用来收集美国用户的数据。
美国政府对TikTok 的担忧
美国政府对TikTok 的担忧
美国政府对TikTok的担忧主要集中在两个方面。一是国家安全，二是内容审查。从国家安全的角度来看，美国政府担心中国政府可能利用TikTok收集美国用户的数据，这些数据可能被用于间谍或其他恶意活动。在内容审查方面，美国政府担心TikTok可能为了服务中国政府的政治利益而审查内容。
美国政府对TikTok的担忧毫无根据。中国政府有审查互联网内容的历史。近年来，中国政府的互联网审查日益严厉，许多在中国运营的互联网公司都受到了审查的影响。作为一家中国公司，TikTok也不例外。 2018年，TikTok被发现审查内容以服务中国政府的政治利益。
TikTok的回应
针对美国政府的担忧，TikTok 表示，该公司不会与中国政府共享用户数据，也不会审查内容。该公司还表示，聘请美国人担任首席执行官和首席运营官，以表明其致力于成为一家美国公司的承诺。
TikTok 的未来
TikTok 的未来
TikTok 的未来目前尚不明朗。如果美国政府禁止该应用程序，可能会对其在美国的运营产生重大影响。如果禁令继续实施，TikTok 可能会被迫退出美国市场。即使禁令解除，TikTok 在美国的业务也可能面临政府的严格审查，这可能会阻碍该应用程序的增长。
除了美国政府的禁令，TikTok在其他方面也举步维艰。该公司目前因可能违反《儿童隐私保护法》而受到联邦贸易委员会的调查。该公司还面临来自其他科技公司的竞争，包括Facebook 和YouTube。
TikTok的未来取决于几个因素，包括美国政府的禁令、联邦贸易委员会的调查以及来自其他科技公司的竞争。该公司能否克服这些困难并成功进入美国市场还有待观察。
美国法官阻止TikTok 交易禁令
美国法官阻止TikTok 交易禁令
8月27日，美国宾夕法尼亚州东区地方法院法官马修布莱恩发布临时限制令，阻止特朗普政府禁止中国短视频应用TikTok在美国交易。布林法官在裁决中裁定，特朗普政府禁止TikTok 的行政命令违反了第一修正案，未能证明TikTok 对国家安全构成“不可接受的风险”。
禁止特朗普政府
8月6日，特朗普政府发布行政命令，要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国的业务。特朗普政府声称TikTok 对国家安全构成威胁，因为它可以与中国政府分享美国用户的个人数据。字节跳动否认了这些指控，并表示永远不会与中国政府分享美国用户的个人数据。
布莱恩法官的裁决
在裁决中，布林法官裁定特朗普政府禁止TikTok 的行政命令“违反了第一修正案”。布林法官指出，TikTok 是一个“言论自由的论坛”，特朗普政府的禁令“将禁止数百万美国人访问该平台”。布林法官还裁定，特朗普政府“未能证明TikTok 对国家安全构成‘不可接受的风险’”。布林法官指出，特朗普政府只是“假设”TikTok可能与中国政府分享美国用户的个人数据，并未提供任何证据支持这一说法。
禁令的影响
布林法官的裁决是TikTok 的巨大胜利。该裁决意味着TikTok 可以继续在美国运营，而不必担心特朗普政府的禁令。布林法官的裁决为其他受特朗普政府禁令影响的公司树立了先例。现在，这两家公司可能会诉诸法庭，挑战特朗普政府的禁令。
