美国联邦法院tiktok

admin 139 阅读 0 评论 23 点赞

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，但该公司因数据安全和隐私问题而受到美国政府的审查。 2020年8月，美国总统特朗普发布行政命令，要求字节跳动在90天内出售TikTok在美国的业务。字节跳动当时表示，将与美国政府合作寻找满意的解决方案。

美国联邦法院诉讼

2020年9月，TikTok向加州北区联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府的行政命令违反美国宪法第一修正案和第五修正案。 TikTok 辩称，该行政命令是政府试图限制言论自由并侵犯财产权。美国政府表示，该行政命令旨在保护国家安全，并阻止TikTok 将美国用户数据传输给中国政府。

2020年10月，美国加州北区地方法院法官卡尔尼科尔斯驳回了TikTok的诉讼。尼科尔斯法官裁定，特朗普政府的行政命令没有侵犯TikTok 的言论自由或财产权。他还表示，美国政府有权采取行动保护国家安全。 TikTok 对尼科尔斯法官的裁决表示失望，并表示将上诉。

2020年11月，TikTok向美国第九巡回上诉法院提起上诉。 TikTok声称尼科尔斯法官的裁决存在错误，并再次批评特朗普政府的行政命令违反了美国宪法。美国政府表示尼科尔斯法官的判决是正确的，并敦促第九巡回上诉法院维持原判。第九巡回上诉法院目前正在审理TikTok 的上诉，尚未发布裁决。

美国联邦法院的九位大法官是美国最高法院的九位大法官：首席大法官约翰罗伯茨、大法官克拉伦斯托马斯、大法官斯蒂芬布雷耶、大法官安东尼肯尼迪、大法官露丝巴德、金斯伯格、塞缪尔阿利托、索尼娅索托马约尔、和埃琳娜卡根；布雷特卡瓦诺。

美国联邦法院的九名法官由美国总统提名并经参议院确认。法官终身任职，除非辞职、退休或被弹劾。

美国联邦法院的九名法官拥有广泛的权力，包括解释宪法、法律和条约、审查联邦和州的行动以及对案件的上诉作出裁决。

美国联邦法院的九位法官对美国社会和政治有着深远的影响。他们的决定可能会影响从堕胎到枪支管制等各种问题。他们还可以决定哪些法律符合宪法，哪些法律不符合宪法。

近期，美国联邦法院对多起涉及枪支管制、移民政策、堕胎权等领域的案件作出裁决。其中最引人注目的是美国最高法院对《纽约州枪支管制法案》的裁决，该法案推翻了已有100年历史的纽约州枪支管制法，允许人们在公共场所携带枪支。

美国最高法院在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案中裁定，纽约州禁止人们在公共场合携带枪支的法律违宪。该裁决推翻了该州已有百年历史的枪支管制法，该法允许人们在公共场合携带枪支。首席大法官罗伯茨在裁决中指出，虽然拥有枪支是受美国宪法第二修正案保护的一项权利，但纽约州法律对这项权利设置了太多限制。

美国联邦法院裁定，拜登政府将继续执行特朗普政府时期制定的移民政策，允许联邦政府将寻求庇护的移民驱逐到墨西哥。这项政策被广泛批评为残忍和不人道，但联邦法院裁定，该政策在法律范围内，政府有权强制执行。

美国最高法院裁定密西西比州禁止怀孕15 周后堕胎的法律违宪。这项裁决是罗伊诉.此前，最高法院去年就堕胎权作出裁决，推翻了韦德的裁决。最高法院在裁决中裁定，密西西比州法律对堕胎权利过度限制，违反美国宪法第十四修正案的平等保护条款。

近日，美国联邦法院以煽动罪对前总统特朗普进行审判，陪审团经过几天的审判后一致认定他无罪。这是美国历史上首次有前总统因煽动叛乱罪被起诉，也是首次有前总统被无罪释放。这一裁决引发了广泛争议，一些人认为这是对美国民主的嘲讽，另一些人则认为这是正义的胜利。

点赞(23) 打赏