各位老铁们好，相信很多人对禁止出售tiktok都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于禁止出售tiktok以及Tiktok被逼出售，美财政部要从交易中抽成，有法律依据吗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
.jpg)
本文目录
TikTok卖不卖
在商言商，面对特朗普这样的地头蛇，能让微软出300亿刀接手，总比直接关门大吉强！
我们先一起来看看可能的出路：
一、通过职能部门跟老特谈，争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧，不整你了。看看华为的前车之鉴就知道，这几乎100%不可能。尽管抖音只是娱乐，无关高科技无关国家安全，但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特，发现通过正常的商业竞争完全搞不定，不耍无赖手段他还能姓特吗？所以可以通过各种途径努力，但是对走通最好不要抱任何希望。
但是老特可能还有一丝丝顾及脸面，害怕吃相过分难看，引起过大的反弹，小手腕玩的精到，控制在低烈度，所以表面上还要装出交易的形式。如果国内相关部门重视，通过对等原则搞搞美在华企业，还害怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面，如果不像对面一样耍流氓，采取正常手段确实不好应对。
二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了，几百亿的美元打水漂，就算张一鸣能承受，作为一个商人、企业家，又有谁会这么干呢？别说众股东真的完全无法接受了。所以这条应该是最早被排除的，或者说根本没纳入股东们的考虑范围。
三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯癫极具迷惑性，拿出了房东赶房客的有力手段，其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理，这一战用的经典，堪称教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了，同时也在考验背后支撑的力度和智慧。卖给微软，壮士断腕，虽是下策，但目前来看，已经是在人家的地面上，面对流氓手段，最可能采用的没办法的办法了。
总而言之，守法商人对流氓，手段上就差了不止一种两种；流氓又占据地利之便。如何找到自身的优势，化解流氓手段的攻击，才是Tiktok找到更好出路的关键。
特朗普要动用总统特权封杀抖音海外版（TikTok）你怎么看
特朗普要动用总统特权封杀TikTok，我是这样看的：
1、TikTok火到不行！2020年一季度受全球疫情的影响，TikTok下载量大幅攀升，达到了3.15亿次下载，超过Facebook、Instagram、Snapchat和YouTube等海外社交巨头的同期下载量，成为全球同期下载量最高的移动应用。根据调查，目前TikTok已经超越Twitter、Facebook等社交巨头，成为了美国年轻人最喜爱的App。
TikTok太火，自然会引来美国出于国家安全考虑要限制，因为现在连美军在执行任务途中都要刷TikTok，可想而知这种玩法有多危险，不单别的国家看到后会知道这样的军事机密，而且TikTok服务器如果有后门的话，所有美国的机密资料都有可能曝光于世。美国自己本身就搞过“棱镜门”事件监听其它国家的机密，在这一点上，一款太火的非本土APP在本土流行是一件非常危险的事！
2、社交媒体必须受到严格控制TikTok成为了美国年轻人最喜爱的App是近期的事情，按这个模型发展下去，有可能像中国一样几乎全民TikTok，而这家公司是中国公司，舆论方向未必会听从美国政府的，就算是美国本土的公司，
特朗普之前的推特治国也被禁过言，所以特朗普知道社交媒体的力量是多么强大，这玩意处理不好，很容易会影响自己11月的总统大选，毕竟在这四年里，这位总统的政绩并不出色，没有半点竞争优势，如果TikTok被民主党掌控的话，可能出现未参加竞选就已经输了。
3、资本大佬背后的力量美国政府开了一个反垄断听证会讨论“中国政府窃取美国技术”，当时有一位议员向4位CEO提出：“是否认为中国政府窃取美国技术”时，苹果公司CEO蒂姆·库克、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、亚马逊CEO杰夫·贝佐斯的回答没有证据证明中国涉技术盗窃。到了最后FacebookCEO扎克伯格的回答：中国从美国科技公司“窃取技术”是证据确凿的。
为什么扎克伯格的言论与其它三位大佬完全相反？因为TikTok的出现，让Facebook感受到生存挑战。Facebook也不是没有努力过，在在2018年11月发布短视频应用Lasso，但推出一年后下载量只有42.5万次，这个下载量在TikTok面前，简直是惨不忍睹。如果可以阻止TikTok在美国发展，Facebook肯定是第一个投支持票。
总结：TikTok在美受限是多方面因素影响的，既有国家安全、美国总统大选，甚至是背后资本力量的角逐，都是其中的原因。但一个好的APP应该会有更强的生命力，我们应该支持国产软件走出国门，走进世界！
Tiktok被逼出售，美财政部要从交易中抽成，有法律依据吗
欧华律师克莱因指出，一般来说“政府无权通过美国外国投资委员会从私交易中分一杯羮。据参考消息说尚不清楚政府如何拿到这批钱。
美国为什么要禁tiktok与打压华为
美国禁止TikTok与打压华为的目的是不一样的。我认为美国打压华为是因为华为打破了美国的科技霸权，而美国打压TikTok和科技霸权没有关系，而是因为TikTok作为媒体传播的垄断性应用，对美国控制舆论起了巨大的威胁。
美国打压华为的原因非常明显，就是因为华为挑战了美国的科技霸权，5G只是一个借口，从华为路由器开始挑战思科的垄断地位后，美国就已经开始打压华为了，不过只是过去在美国本土，现在在全世界而已。
华为路由器、无线影响美国什么了？一方面是华为影响了美国的企业的收益，例如思科；另一方面是因为华为的芯片能力突飞猛进，很多领域开始使用自研芯片，因此损害了美国企业的利益，也防止了美国在全球基于美制芯片干坏事的机会，所以有人在背后捅来捅去；最后华为成为中美博弈的棋子，站在了历史的前沿。
那么美国为何要禁止TikTok?那是因为TikTok在美国、甚至全世界的媒体的传播已经形成了风潮，甚至对Facebook等美国控制的新媒体企业造成了威胁，所以美国打击TikTok并不是因为TikTok的技术有多好，而是要掌握喉舌。
在当前这个网络时代，网络喉舌的作用当然是巨大的，控制网络喉舌就是控制舆论，从特朗普的美国选举来看，控制舆论在当今社会的作用可能是决定性的。所以深谙推特治国的特朗普当然知道这里面的利害，美国怎么可能让中国的公司掌握美国的舆论，所以打击TikTok的原因就是因为这个，一定要把TikTok的美国应用掌握在自己手里。
所以，美国肯定要TikTok屈服，这倒不是霸权，就是要控制舆论的原因。
如何看待美国禁TikTok
大家好，我是Young科技，欢迎大家关注我，和我一起探讨科技问题！
自7月23日美国众议院通过法案限制使用抖音海外版tiktok以来，随着外媒的不断报道，这个事件持续在网络上各个平台发酵，最新消息是8月4日早特朗普威胁称：tiktok9月15日前不卖给美企就关门！这一系列操要势必拿下tiktok,至tiktok于死地，大家都知道的是美国玩不起，见不得中国企业的崛起。与其说是美国政客们小气又罪恶的嘴脸，不如说是与美国资本家的臭味相投。
首先，作为这几年来反华小动作不断的特朗普政府来说，打击tiktok也是情理之中的，从打击中兴，到华为通信，再到华为芯片，这一系列操作早已让人认清的特朗普商人思维下的丑陋嘴脸，只要是中国的企业在某一方面超过美国，美国便会不计代价的打压，我认为这更多的是美国对自己的霸主地位感到担忧。
在此次事件中最大的焦点不是推特治国的特朗普，而是在这场战争中最大的赢家facebook。早在2016年的facebook为了进入中国市场，CEO扎克伯格又是赞扬热爱中国，又是在天安门广场上跑步，全然一副中国好女婿的形象，反观此次事件，扎克伯格可谓是出净风头，把翻脸快过翻书的脸书形象体现的淋漓尽致，不仅公开表示tiktok侵犯美国安全，还在多场合栽赃。这一系列操作大家都心知肚明。打开Applestore和googleplay排行榜全十的应用facebook旗下占据三款，其中facebook和whchat常年占据前二，为保住自己社交霸主地位，可谓是无所不用其极，在美国，只要有相关的社交应用展露头角，要么被Facebook收购，要么被它杀死，whchat和snapchat就是两个典型的案例，这会到了tiktok的头上，推出的Instagram不争气，打不过，人家又不卖，怎么办呢？扎克伯格想到了特朗普的反华政府，联合政府封杀。这一招也是让人多见少怪，商业竞争往往不是简单的市场竞争，多的是看不见的硝烟，更何况我们的tiktok远赴他乡！
通过这次事件，我们更加认清商人领导下的政府更多的是充当着商业竞争的工具，也为后续想进入美国市场的中国企业敲响警钟，也为仍在美国奋战的中国企业打好预防针，然而中国走向强大的步伐并不会由此停止，等待我们的是更加艰难的发展历程。
好了，谢谢大家浏览，也希望大家积极留言与我讨论，图片来源网络，如有侵权，联系删除！
好了，关于禁止出售tiktok和Tiktok被逼出售，美财政部要从交易中抽成，有法律依据吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
.jpg)
