本篇文章给大家谈谈川普评论tiktok，以及小学生都在用的App但隐私有问题你不可不知的抖音TikTok对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
小学生都在用的App但隐私有问题你不可不知的抖音TikTok
一度席卷全球的抖音（TikTok）近来被卷入美中科技大战。随着川普扬言要美国企业在时限内并购、否则在美禁用，担忧与讨论再度甚嚣尘上。
简单的手势舞，配上洗脑旋律，短短10秒就明快收尾，让使用者忍不住看了一则再接一则，心中表演魂被勾得蠢蠢欲动，网路上甚至风行一句评论：「抖音有毒！」
中国字节跳动旗下风靡全球的这个App，在中国是「抖音」，在包含台湾在内的全球其他地区，则是国际版「TikTok」。TikTok影响规模不容小觑，很可能家里那位小学生就有下载。根据国际知名数据公司SensorTower统计，TikTok全球下载次数目前已突破20亿，在印度、美国各有6亿与1.6亿的下载次数。
然而，继6月底印度禁用含TikTok在内的数十个中国App，7月以来，美国总统川普扬言禁用TikTok的新闻也沸沸扬扬；8月5日美国国务卿蓬佩奥（MikePompeo）更宣布「干净网路」（CleanNeork）计画，将清除美国平台中威胁隐私的App，甚至直点名中国。这阵子除了华为是各国禁用、限用的关注焦点，TikTok更天天占据新闻版面，微软（Microsoft）希望收购TikTok，川普则要求交易的一定比率金额须上缴国库，以及TikTok要在9月15日前出售，否则禁用。
风靡全球的App卷起儿少隐私疑云对这个App的争论再次被掀起—TikTok是否蒐集来自儿童使用者的大量数据？是否将讯息提供给中国***？使用者是否容易受骇客攻击？美国教育媒体「教育周」（EducationWeek）做了详细报导，提到因为TikTok使用者中大多数是儿童与青少年，隐私权倡议者特别担心TikTok对他们带来的影响。「教育周」指出，老师与家长都需要更了解孩子怎么使用TikTok、哪些行动相应而生，例如，今年一度引发师长疑虑的3人跳挑战，就被指称来自TikTok。
「3人跳挑战」恐致孩童头部重创，避免憾事父母可以做
美国老师与家长协会也曾发起运动，抗议TikTok的隐私规范，例如，蒐集13岁以下儿童的内容之前，不需先取得父母同意；设定中没有让父母查看或删除孩子个人讯息的权利；App中也没有提供「隐私权声明」的清楚连结等。面对种种疑虑，TikTok坚持并没有把海外使用者资讯储存在中国，公司发言人也声明：「我们非常重视使用者安全问题，将继续加强保护措施，并采取新措施来保护App的年轻使用者。」
校长也疯狂！用TikTok拍情境剧尽管TikTok争议不少，使用过的人深知它是个创意宝库、纾压良方，连老师也不例外。据「教育周」报导，疫情期间，教育工作者发挥创意以TikTok自娱娱人，例如有老师在教室拍摄TikTok影片分享给学生，调和远距教学的苦闷；TikTok上甚至出现了#校长玩TikTok（#principalsoftiktok）的标签，纪录各个校长录制的TikTok短片，有的校长谆谆嘱咐学生疫情期间注意事项、有的校长甚至苦着脸演出情境剧，娱乐效果十足。
日前TikTok也表达进军教育市场的明确意图。2020年5月，TikTok宣布投资5000万美元给创意学习基金，希望支持创作者来制作有教育意义的学习内容，也招揽海外知识型网红来使用TikTok，例如美国知名科学教育者比尔・奈（BillNye）或主持人泰拉・班克斯，并创造标签#用TikTok学习（#LearnOnTikTok）。
出售？禁用？TikTok在美动向还不明朗有关TikTok的讨论，已经脱离单纯的社群媒体应用，而成为国际政治角力的一环。根据8月6日纽约时报和美联社报导，川普下令，禁止美方和中国TikTok和微信业主交易，不过很快遭到质疑，他是否具有合法权力下此禁令；而45天内收购TikTok的限时令，也仍在倒数计时。日前TikTok的并购案与资安争议天天现身新闻报导中，引起全球外媒关注，下一步将如何发展仍无法断定。
中国字节跳动起诉美国政府,确有把握还是为名誉而战
可以确切地说，字节跳动起诉美国政府，只是象征意义的，胜诉的可能性太小，就是为了名誉而战。
一.双方的实力差距悬殊。打官司的双方，一方是企业，而另一家是世界头号强国，号称世界警察的美国。一个企业与一个国家打官司，这就像民间所方的民与官斗，可以想象双方的实力差距，字节跳动胜诉的难度有多大。
二.字节跳动无主场优势。本次的官司主要是字节跳动位于美国的子公司tiktok与美国政府的较量，可以确定法院开庭的地点是在美国本土，迫于美国政府的压力，法庭在这种情形下的判决肯定会偏向于美国政府，这无形中增加了字节跳动的胜诉的难度。
三.美国做了充分准备。这次美国对字节跳动的政治打压，是美国政府蓄谋已久的，事前已经过充分的策划与准备。我们从字节跳动与美国的交涉及后续事件的发展中，也可以看到，字节跳动公司对此次事件的准备不足，仓促应战，完全被美国政府牵着鼻子走，这已经说明这场官司的胜败基本已有定论。
虽然字节跳动胜诉的可能性微乎其微，但字节跳动“明知山有虎，偏向虎山行”的决心值得点赞，作为一个中国人，我们为字节跳动的勇气和决心感动。
虽然此战字节跳动不能胜诉，但别忘了，中国的14亿人口，在你的背后永远支持你。虽然胜诉的可能性不大，但你“宁愿站着生，不愿坐着死”的骨气值得我们敬佩与骄傲！
就此次事件来说，也给国内其他类似的企业敲响了警钟，既要向国外发展，推行市场的全球化，也要时刻注意合理合法、安全地保护自己，这值得我们思考。
对于此事，你是怎么看的呢？欢迎留言评论，我们一起探讨！
当今社会不刷抖音就会被当成异类吗
谈不上异类。生活中有很多人也不刷抖音，如果按照你的逻辑，那么在中国的“异类”数量是你无法想象的。因为抖音用户人数相比于中国总人数来说，是很少的。按照你的逻辑，刷抖音的才是异类。其次，你不玩抖音只能说明你的兴趣不在这上面，并不能说你是异类。从心理学上来说，与他人有共同话题，才能拉近彼此的关系。你如果觉得“投其所好”让你很为难，很难受，大可不必强求自己非要融入某个圈子。你可以尊重别人的选择，同时内心深处也要遵从自己的本心。最后需要说明的一点，所谓“知己知彼”，才能知道对方的兴趣所在，你如果想融入对方的圈子，必须了解对方感兴趣的事。这是从功利的角度上来说的。生活中，有时做“违心”的事，确实可以拉近人与人之间的关系，这只是手段，不是目的。最后选择，还是要看你自己。
林郑月娥主动放弃后,剑桥如何回应
林郑月娥主动放弃英国剑桥大学的荣誉院士头衔
林郑月娥特首身为沃尔森学校的名誉院士，是英国剑桥大学的无上光荣，也反映了中国香港和英国的关系，英国倘若坚持和中国香港就此别过，要经受不可估量的经济损失，在这期间受损害的一定会是英国，涉及英国在中国香港和通过中国香港在中国大陆取得的经济好处，英国剑桥大学数次督促中国香港特首林郑月娥女士，与此同时，也是英国剑桥大学名誉院士的林郑月娥回复自由”和人民权利的问题，以此来涉及中国香港国安法的施实与执行，林郑月娥因为保护特区首府和特首尊严，已于2020年8月14日自主退回剑桥大学民誉院士称号，并说明，保护中国香港和平平稳的坚定心态，双方交锋，显而易见，林郑月娥更具优势。
英国剑桥大学，数次强迫林郑月娥回复自由，人民权利的问题，这不过是因为英国政府的指使，而英国政府这一举动，不过是想取悦USA，可是，英国好像并非想同我国关系恶化，只是想拿住我国的辫子，在这之前，川普对TikTok推行不售出就封禁的威逼方式，促使TikTok找寻新的国外公司总部，而英国就我国经济自由为由，非常想招引TikTok把公司总部迁入英国，由此可见，在真正的好处面前，英国依然是绝不手软，该下手时就下手。
修例风波后，2020年8月15日，林郑月娥女士在社交网络上行文称，她已自主退回沃尔森学校的名誉院士名衔，沃尔森学校对于此事发出声明称，因为近期中国香港发生的事，学校提升对林郑月娥约定确保中国香港人民权利与自由言论的关心后，她以自主退回荣誉院士名衔做为回复，声明书还改提说，本来计划在9月份考虑到是不是褫夺林郑月娥女士的名誉院士名衔，只不过将不会再如此做，也不会再做出其他评论。
据中国香港《香港南华早报》2020年8月16日有关报道，在此前公布的讯息中，林郑月娥谈及，沃尔森院校长写信，宣称学校觉得她背离学界自由和舆论表述自由的准则等，明确提出给予林郑月娥辩答的机会，要不然就领回名誉院士名衔，但林郑月娥女士强调，院长应对这类无凭无据的指证，并没有提供其他证明，反倒是坦诚的说他们是听见的亦或是据报道，是在是匪夷所思。
对这类空穴来风，林郑月娥女士本想一笑置之，但为了更好地保护香港特区政府和特首尊严，再度去信辩驳，林郑月娥指出，她对学校以没有任何事实根据，捕风捉影的态度去污陷他人，感觉到非常难过以及失望，无法开导自己重新与学校有其他联系，因此一并把名誉院士名衔退回。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的川普评论tiktok和小学生都在用的App但隐私有问题你不可不知的抖音TikTok问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
