其实TikTok被迫出售的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解字节跳动将TIKTOK出售给微软,那它以后的命运会是什么呢，因此呢，今天小编就来为大家分享TikTok被迫出售的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
美国宣称禁止美企与字节跳动交易,字节跳动会有哪些损失
对华为动刀的美国懂王特朗普，这次又把枪口指向了字节跳动的抖音国际版TikTok。之前压价想要通过强制措施收购字节跳动，现在则是直接下禁令，禁止美国公司与TikTok的母公司字节跳动，进行任何交易。那字节跳动会因此遭受哪些损失呢。
一.TikTok被禁，丧失美国市场
字节跳动的抖音国际版，TikTok可以说在美国还是相当有应用市场的。不然美国也不会拿他动刀，但是随着禁令的下达，TikTok将会被强制性禁止使用。美国市场将会被其他互联网公司瓜分。不过就算暂时丧失美国市场，对字节跳动来说也不是致命的。毕竟抖音收益来源的大头还是在国内。
二.股东收益大减
像字节这样的互联网公司，他们的发展靠的是什么，他们利用用户平时消遣娱乐的时间，将其转换为真金白银，广告，电商，直播，这些新兴的行业就是他们的收入来源。互联网行业来钱很快，但是倒塌也很快，容易复制的技术和团队，各大平台的你追我赶。没有谁会因为你的停滞而等你，他们恨不得立马将你分而食之。美国市场丧失，字节跳动的股东必定损失惨重。这也是张一鸣之前服软的原因，这些都是真金白银啊。谁会为了钱过不去呢。即使网友都调侃他，但是这么大的损失，他不可能为了那一口气和美国政府硬碰硬的。不然他这个董事长怎么和其他投资人交代。
三.国际发展路线受影响
抖音一直有像国外发展的愿望，美国当然是至关重要的一个市场，但随着美国禁令的下载，这很可能也会影响到抖音在其他国家的发展路线。毕竟美国是出了名的太平洋警察，但是我觉得影响应该不会很大。
其实说了这么多，字节跳动能损失什么，只能是损失钱啊。互联网公司，不比实业公司有产业。他们靠的是人头使用量，靠的是互联网所谓的前景，禁令一下把美国这个国际大市场给抹去了，股东们这不得急得跳脚啊。对我们普通老百姓来说，也只能看个热闹而已，至少我们不会有什么损失，但是资本家可就不痛快了。
TikTok的核心技术是什么,竟让美国科技巨头无法复制
TikTok的核心技术是什么，竟让美国科技巨头无法复制？TikTok相信大家都不陌生，作为一款在国内开发的短视频APP。TikTok在今年的5月份全球下载量就已经突破了20亿次。无论是在美国，还是在印度市场，TikTok都有着自己庞大的用户群体。通过对于用户所看视频的推荐机制调整，TikTok已经训练出了自己的推荐画像。针对不同的用户群体推送不同的内容，以此增加用户与APP之间的黏性。基于庞大用户的数据基础，TikTok目前已经拥有了成熟的短视频推荐机制。
近日，美国技术人员在接受BusinessInsider采访时表示“如果TikTok的推荐算法不包含在本次交易之中，那么购买TikTok的公司也很难复制其成功模式。”简而言之，TikTok基于美国用户进行短视频的推荐机制，已经成为了TikTok的最大底牌。收购TikTok的企业，如果没有相关的算法和数据模式，也很难做到“成功”。
TikTok如何为用户推送视频？不妨先说一说TikTok，是如何通过算法来“投其所爱”的。个性化推荐机制，决定了TikTok为每位用户推送不同的内容，根据TikTok公布的部分数据来看：主要通过：用户互动、视频信息、以及设备账户设置、国家设置和设备类型进行推送。个性化推荐其实在所有APP中都有自己的一套算法，在用户的实际使用过程中。
TikTok通过多个维度对用户使用的数据进行反馈、研究，直到塑造出一套完美的推荐模型，帮助用户发掘自己喜欢的视频。这也是很多人一旦打开APP，就要看使用很长一段时间的重要原因。连续推荐不同的内容，不仅能够让用户摆脱审美的疲劳，更能加深用户和APP的黏性。笔者认为，如果没有一套完善的算法，TikTok就无法成为全球最大的短视频平台之一。从其进入美国市场占据的份额来看，无论是FaceBook还是推特目前在短视频领域，在自己的推荐算法都无法赶超TikTok。
如果TikTok并不打算出售自己的算法，那么这笔收购的项目还会有人买吗？早在8月28日，商务部、科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》，目录中增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”条款，在这则新规出台之后，TikTok的收购也被迫谈判陷入了僵局。买家难以复制其成功的模式，也就代表着这款APP的上升空间将会大不如之前。但即便如此，美国很多企业仍旧加入了竞购的名单之中，微软、沃尔玛、甲骨文等巨头公司也开始合作进行竞拍。
作为一个已经成型的APP而言，TikTok依旧有着非常大的潜力。业内人士指出，TikTok的交易会推迟到今年11月美国大选之后进行。如果算法技术无法进行交易，美国科技公司可能会开发全新的算法机制，以满足更多不同的用户进行使用。但笔者也有一个疑问，如果通过算法的授权，并在其他国家收购相关的短视频公司。是不是依旧可以将市场掌握在自己手中呢？对此，你是怎么看的呢？欢迎大家留言讨论！
现在是加入Web3创作者经济的最佳时机
在基建Web3.0化之前，我们或先看到价值个体的Web3.0化
当今的创作者经济体大多搭建在Web2.0大型互联网巨头的平台之上，平台的寻租行为让尚未形成网络效应的尾部创作者无法自给自足，甚至放弃创作之路。
创作者经济的基建Web3.0化是必然，但创作者个体的价值所有权及捕获传递媒介更是重中之重。律动研究院曾在《论社交代币将如何重塑创作者经济市场》一文中相信阐述了社交代币的底层逻辑，在基建Web3.0化之前，我们或先看到价值个体的Web3.0化。
本文出自Coinmonk，作者Daniel从所有权角度详述了Web3.0是如何完全释放创作者经济潜力的底层逻辑。律动BlockBeats对原文进行了翻译：
互联网被垄断统治了多年，创作者们一直深受其害，无法发挥出自己真正的价值。
Web1.0：互联网
Web2.0：社交媒体与移动互联网
Web3.0：区块链与人工智能
我们正处于Web3.0的时代。许多对Web3.0持怀疑态度的人认为，去中心化不会为我们带来任何改变，但我却并不这样认为。
Coinbase的CEOBrianArmstrong认为，Web3.0已经不是什么新鲜产物了，在他看来，我们正在将互联网再次去中心化，也就是说，我们正在重新思考互联网最初是什么样子，又为何会是那个样子。
他认为我们需要「考查大型科技公司的实力」，因为许多国家都不能受益于创作者经济。我一位在非洲的朋友Chinedu就是如此，在当地他们那群创作者很难通过PayPal或Stripe来挣钱，而我却一直把这当作是理所当然。在我看来，我们在什么地方出生并不应该成为我们加入创作者经济并从中谋生的阻碍。
在Web2.0时代中，我们的创造力的确会受到国籍的限制，但在Web3.0中，我们应该努力打破这样的桎梏。
在Twitter、Instagram以及TikTok等社交媒体平台上面，转换率甚至会高达100%，这意味着平台连一分钱也不愿意分给创作者。平台拿尽了好处，但用户的利益却因此受损——ChrisDixon。
另外，Twitter还上线了Revue新闻通讯功能，让创作者可以通过发布新闻资讯来挣钱。不仅如此，Twitter还推出了一项更棒的服务，也就是Crypto服务。利用该项功能用户可以使用Bitcoin在Twitter上转移资金。有了它，从美国向萨尔瓦多汇款将变得比以往更为便捷，这就是这项新功能的魅力所在。Twitter向我们证明了，Web3.0的时代必将到来，只是这一进程会有些缓慢罢了。
然而，Facebook、Instagram和TikTok对Web3.0的到来依然置若罔闻，这些企业之中的创作者还在没日没夜的工作，俨然成了公司的仆从。创作者为平台吸引来粉丝，并依据算法对其作出精准分析，这一算法甚至可以判断出人们会不会喜欢你明天穿的帽衫的颜色。创作者可以利用这些算法得出的信息来获取新的顾客，并向他们投放广告。然而，我想再次强调的是，这些广告收入一分一毫都不会分给创作者。
内容平台刚出现时，我们还可以免费使用这些它们，甚至慢慢把这当作是理所当然。不过如今时代已经不一样了，创作者也希望能从平台当中获得自己应得的收益，这非常合情合理。但是，除非扎克伯格被迫出售广告并分享他赚取收入，而不是把钱用来购置房产，否则这一切将不会实现。
想象一下，如果创作者开始向用户收费，那么像TikTok这样的平台很快就会面临破产。
Web3.0会让所有权归属发生改变。创作者希望拥有他们自己创造的平台，并掌握投票权。这样当平台挣钱时，他们也能跟着挣钱。
内容审查政策是由投票来决定的，是基于区块链共识并通过全球上万台计算机的强制信任而制定的（即便是总统也无权管控区块链选举）。
此外，平台本身的功能也在发生着改变。你是否曾在一个慵懒的周六午后打开你最喜爱的一款应用程序，然后发现里面全都变得不一样了？它变得看起来像是由一个大一UI/UX专业新生设计的一样。当然，这种设计并不能让你眼前一亮，但这也不是那个学生的错，只是他们离创作者太远了，是一群局外人在参与软件设计。
Web3.0的不同之处在于，Web3中的各项功能是由用户通过民主程序来决定的。如果有一群用户不喜欢某些功能，他们就可以再制造一个全新版本，并纳入自己喜欢的功能。这一过程也称为分叉，指的是同一平台同时有两个涵盖不同功能的版本。
当所有权可以固定下来并且能向外界公开的时候，人们的积极性就会被调动起来。Web3.0时代的所有权是由用户所有，功能也是由用户商讨决定的，而在Web2.0时代，平台对一切都说了算，以居高临下的姿态面向用户。
21世纪初：制作网站
2010年代：开发软件
2020年代：部署智能合约
很多人都没认清Ethereum在新兴创作者经济中的角色，它是在让机器而非我们人来执行智能合约。
企业家MikeNovogratz解释说：「区块链会让本应收取费用的信息变得不再免费。」还记得Napster软件吗？在里面你可以随意免费下载音乐，不会受到任何限制，下载任何歌曲都可以。
在Web2.0时代的互联网中，也是我们正在使用的互联网中，内容的所有权并没有得到重视。只要你想，你就可以从Youtube上免费下载任何视频，也并不会被发现。所以说，我现在的这篇文章也可以通过几下复制粘贴就能被轻松盗走。
智能合约的出现解决了这一问题，它可以向大家公开内容创作的所有者。NFT诞生的意义就是想让你把内容变成可以移动的数字资产，这样你就可以在互联网上的任何地点将其发布。
据著名专家EricJorgenson所言，互联网发展三个阶段的区别主要体现在这些方面：
Web1=自由发布
Web2=自由交流
Web3=自由交易
Web3.0如今解决了内容所有权的问题，并让数字资产可以随意移动，我们这些创作者也因此有了更多的赚钱方式。
MikeNovogratz说，我们将「目睹商业化不断向创作转变」。未来，创作者可以将自己的创意变现，而且这不仅包括艺术创意，今后所有类型的创意都能为创作者带来收益。
甚至他提到说，未来我们有可能把NFT放到T恤上，其他人只有戴上AR/VR眼镜时才能看到。
在未来，你可以与多方分享资金，也可以任意将你所创作的内容从一个平台转移到另一个更为优质的平台。来自世界各地的创作者们将在一起共同协作，创造出更多的挣钱方法。
等你赚够钱以后，就不用再依靠Facebook挣钱了。根据所发布内容的受喜爱程度，分分钟就会有钱流入你的口袋。
在这种模式下，创作者为了得到报酬会全身心投入于创作之中，从而加速Web3.0的发展。只要我们能创作出优质的内容，就会源源不断的挣钱方式向我们招手，我已经迫不及待了。
ETH：去中心化的硅谷
DeFi:去中心化的华尔街
NFT:去中心化的好莱坞
这种转变并非创作者经济所独有，所有行业都在慢慢发生转变，从中我们也能看出人们有多执着于民主化进程。Web3.0首先改变的是金融业，并如今它已经成了一个拥有超过2万亿美元资产的产业。如今这种转变已经开始在创造者经济当中上演，比如说，Bitclout等平台发布了自己的token，并将创作者转化为自己的用户，这样他们就可以投资股票了。
字节跳动将TIKTOK出售给微软,那它以后的命运会是什么呢
字节跳动被迫将TIKTOK美国部分出售给微软，这对于中国出海企业来说，这是一个重大的挫折，这也是以美国为首的西方国家直接“抢劫”的开始，这根本就不是正常的市场竞争行为，这是土匪的行为，竞争不过就用不正当手段。
对于这件事，有部分网友不仅不痛思，未来我国出海企业的出路，反而还说字节跳动开了一个不好的头，以后其他国家企业将购买中国企业。
我想说的是，你让一个企业如何对抗国家？
最近一段时间，美国、澳大利亚、印度等都对中国企业频频出手，其中印度最为无耻，直接竞争中国企业的软件，这让字节跳动近100多亿的投资直接打了水漂，阿里的uc直接停止印度的运营。
以上种种行为，在如今全球患新冠肺炎人数超过几百万人数情况下，对各个国家的经济毫无疑问是重大的打击，这会加剧失业人数的增加，没有市场规则的行为，会打击外国企业对该国的信心，政府没有诚信谁还会去投资！
是将TIKTOK美国部分出售
字节跳动将TIKTOK出售给微软，不是将整个TIKTOK都出售美国，而是将TIKTOK美国部分出售给微软，也就是说美国的团队、设备、技术都将会被微软收购。
这对字节跳动来说，豪无疑问是重大的损失，据相关消息称2021年TIKTOK的整个营收将超过60亿美元，未来的价值不可估量，也就是为什么微软会花那么多钱收购TIKTOK美国部队的原因。
这也让TIKTOK发展未来的充满未知数，毕竟美国市场是全球的市场重要组成部分，美国政府的无耻行为又不是第一次，可能会让字节跳动的全球化道路变得更曲折。这严重打击我国出海企业的信心，进而影响全球经济的复苏。
关于本次TikTok被迫出售和字节跳动将TIKTOK出售给微软,那它以后的命运会是什么呢的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
