这篇文章给大家聊聊关于tiktok美国用户集体诉讼，以及TikTok为何遭美儿童隐私保护组织起诉对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
.jpg)
本文目录
如何评价tiktok事件
TikTok事件是当前一个备受关注的热点事件，主要涉及美国政府和字节跳动公司之间的争议。具体来说，美国政府指责TikTok对美国国家安全构成威胁，并下令TikTok必须在45天内将其所有权交给美国公司。这一指令引起了广泛的争议和反对声音。
就我的个人看法而言，TikTok事件涉及到了政治、经济和技术等多个领域，具有复杂性和敏感性。因此，我认为我们需要理性地看待这一事件，从多个角度进行评价：
1.对于美国政府而言，TikTok可能确实存在一定的安全隐患，但是否需要采取如此严厉的措施，还需要进行更加深入的调查和分析。
2.对于字节跳动公司而言，可以理解为他们正在维护自己的权益和声誉，在坚守自己的核心价值和原则的同时，也需要尊重美国政府的决定和调查。
3.对于广大用户而言，TikTok作为一款非常受欢迎的短视频应用，其特色和价值已经得到了全球用户的认同和喜爱，同时也带来了一定的娱乐和文化价值，应当保护其合法权益。
因此，针对TikTok事件，我们需要从多个角度来考虑，并寻求合适的解决方案，从而维护各方的利益和权益。
如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼
看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。
然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。
最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？
退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。
但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。
当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。
投资者已经损失了。
现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件，一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？
这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？
你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？
对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
tiktok属于哪一国
TikTok属于中国。TikTok是由中国公司字节跳动（Bytedance）开发并运营，其总部位于中国北京，因此可以确定TikTok属于中国。TikTok在全球范围内越来越受到欢迎，但其在一些国家与地区面临一些争议。由于美国认为TikTok存在安全威胁，其在该国的运营面临着诸多挑战。在2020年，美国政府试图将TikTok出售给美国公司，但该交易最终遭到了文件诉讼。与此同时，在印度和其他一些国家，TikTok也面临着被禁闭的风险。虽然在很多国家TikTok已经成为了流行的社交媒体平台，但其仍需应对不同的挑战。
TikTok为何遭美儿童隐私保护组织起诉
儿童隐私保护组织已经向美国联邦贸易委员会（FTC）起诉TikTok，称该视频应用违反了保护其平台上儿童的协议。TikTok于2019年2月向FTC支付了570万美元的罚款，原因是指称其早期版本的一款名为Musical.ly的应用违反了《儿童在线隐私保护法》（COPPA），允许13岁以下的用户未经父母同意注册。根据协议条款，TikTok也同意删除之前所有13岁以下的人上传的视频。
但由"数字民主中心"（CenterforDigitalDemocracy）和"无商业化童年运动"（CampaignforaCommercial-FreeChildhood）领导的隐私倡导者联盟发现，2016年13岁以下儿童上传的视频仍出现在该应用上，而且该公司在获得新用户的家长同意方面做得不够好。
“TikTok未能做出合理的努力，确保孩子的父母直接收到关于收集、使用或披露个人信息的做法的通知。”该诉讼称。“事实上，TikTok在任何时候都没有联系孩子的父母通知他们，甚至没有询问孩子父母的联系方式。因此，TikTok在收集、使用或披露儿童的个人信息之前，没有按照同意令和COPA规则的要求，获得父母的可核实的同意。”
诉讼称，即使是其专门为13岁以下儿童设计的服务也有问题；限制了用户可以发布内容的TikTokforYoungerUsers只是“鼓励儿童谎报年龄”。根据该诉讼，注册了“Younger”的孩子可以取消该账户，然后在同一设备上重新注册一个标准的TikTok账户，只需更改他们的出生日期即可。
这不一定是TikTok独有的问题，而且它也不是唯一一个在处理儿童内容方面遇到问题的平台。今年9月，FTC因YouTube涉嫌滥用和收集儿童数据违反COPPA，对其处以1.7亿美元的罚款。YouTube因此对专注于儿童内容的创作者推出了新的标签系统。
“国会授权FTC确保儿童的在线保护，然而这里又是一个数字巨头故意违反法律的案例，”数字民主中心执行主任JeffChester在一份声明中说。“FTC未能确保TikTok保护数百万儿童的隐私，包括通过其使用预测性AI应用，这也是另一个原因，让人怀疑该机构是否可以信任该机构有效监督儿童数据法。”
在2018年8月上线TikTok时，Musical.ly的月活跃用户已达1亿。TikTok在全球范围内拥有超过5亿用户，其中很多是儿童用户。4月份，分析平台SensorTower报告称，TikTok在全球范围内的下载次数已超20亿次。
同样是在4月份，TikTok推出了一项名为“家庭配对”的新功能，父母可以将孩子的账户与自己的账户进行链接，让孩子们可以关闭直接信息、开启限制内容模式、设置屏幕时间限制等。
TikTok发言人在给TheVerge的一封电子邮件中说：“我们非常重视隐私，并致力于帮助确保TikTok继续为用户提供一个安全和娱乐的社区。”
关于tiktok美国用户集体诉讼的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
.jpg)
